ע”פ 8371/16 – סמי שמינוב נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
ע"פ 8371/16 |
לפני: |
|
כבוד השופט א' שהם |
|
|
כבוד השופט ד' מינץ |
המערער: |
סמי שמינוב |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 20.09.2016 בת"פ 12699-05-15 שניתן על ידי כבוד השופט א' ביתן |
תאריך הישיבה: |
א' באב תשע"ז |
(24.7.17) |
בשם המערער: |
עו"ד אפרת צרפתי |
בשם המשיבה: |
עו"ד מיכל בלומנטל |
|
|
בשם שירות המבחן: |
גב' ברכה וייס |
לאחר ששמענו את טיעוני באות כוח הצדדים ואת דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים החלטנו לדחות את הערעור.
המערער הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של קשירת קשר לפשע והחזקת סם שלא לצריכה עצמית.
2
המערער ביחד עם אחרים (להלן: הנאשמים) קשר קשר להחזיק בסם מסוכן מסוג AB-CHMINACA (להלן: הסם) שלא כדין ושלא לצריכתם העצמית. במסגרת הקשר החזיקו הנאשמים במזוודה, בתוך רכב ששימש להם כמקום מסתור לסמים, 1,968.30 גרם של הסם הנ"ל. לפי הסדר הטיעון הוסכם שהמאשימה תטען לעונש של 15 חודשי מאסר בפועל וההגנה תטען לעניין זה כהבנתה. עוד הוסכם כי הצדדים ימליצו לבית המשפט להשית על המערער מאסר מותנה וקנס בסך 10,000 ש"ח.
בית המשפט המחוזי בחן את תסקיר שירות המבחן שהונח לפניו, ממנו עלה שמערער שינה את גרסתו ביחס לאחריותו לביצוע העבירות ולבסוף נטל אחריות פורמאלית בלבד על מעשיו, ולא הפנים את השלכותיהם. שירות המבחן העריך כי אין תוחלת להליך טיפולי והמליץ להטיל על המערער ענישה מוחשית של מאסר בפועל. בית המשפט קמא בחן גם את חוות הדעת מטעם המערער שהצביעו על סיכויי היתרמות מקשר טיפולי. לאחר ששמע את טיעוני הצדדים וסקר את הפסיקה הרלבנטית קבע בית המשפט מתחם ענישה ראוי שנע בין 12 ל-36 חודשי מאסר בפועל. בהמשך עמד בית המשפט על כלל השיקולים הרלבנטיים (לרבות עברו הנקי של המערער ומצבו הבריאותי המורכב) והשית עליו 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו, מאסר מותנה וקנס בן 10,000 ש"ח (או חודשיים מאסר תמורתו).
מתסקיר עדכני של שירות המבחן, שהונח לפנינו, עולה כי המערער נוטל אחריות לעובדות כתב האישום המתוקן, אך עדיין מתקשה להפנים את השלכות התנהלותו. לפי התסקיר מסתמן אך ורק שיפור ראשוני במצב. השירות ציין כי היה ואנו נעדיף את הפן השיקומי, ימליץ השירות על דחייה בת שישה חודשים בהכרעה בערעור, על מנת לאפשר למערער להשתלב ב"קבוצת רכבת" במטרה לעמוד על סיכויי שיקום.
לטענת המערער נוכח השיפור הנלמד מהתסקיר העדכני יש לאמץ את הנתיב השיקומי, בפרט בהתחשב בנסיבותיו האישיות המורכבות ובזמן הקצר שיהיה עליו לרצות את עונש המאסר מאחורי סורג ובריח (בהתחשב בתקופת מעצרו).
לטענת המשיבה בית המשפט קמא השית על המערער ענוש מקל הנמצא בקצהו התחתון של המתחם שנקבע, ואין מקום להקל עמו עוד. כן צויין כי הקנס טרם שולם.
לאחר ששמענו את טיעוני באות כוח הצדדים ראינו לנכון, כאמור, לדחות את הערעור. העונש שהושת על המערער מקל ביותר בהתחשב בחומרת העבירות שבביצוען הודה. אנו תיקווה שהמערער יבחר עם שחרורו ממאסר בדרך של חיים נורמטיביים.
3
המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונש המאסר ביום א', 13.8.2017, עד השעה 10:00 ביס"ר דקל, כשברשותו תעודת זהות ועותקים מגזר הדין של בית המשפט המחוזי ומפסק דין זה.
ניתן היום, א' באב התשע"ז (24.7.2017).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16083710_W02.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,