שקלנו את טיעוני הצדדים.

           ככלל, בית המשפט המחוזי סקר נכוחה את שיקולי הענישה, ואיזן ביניהם תוך חריגה מהמתחם משיקולי שיקום, בהבהירו את הטעמים לכך.

           אם ראינו לשנות במידת מה את גזר הדין, הרי זה בשל הנסיבות האישיות המיוחדות של המערערת בנפרד משיקולי השיקום: היותה גורם תמיכה עיקרי של אמה, מתמודדת הנפש (בהתאם לתיעוד שהוגש לנו), והיותה אם יחידנית לילדה רכה בשנים.

           בצד האמור, לא מצאנו כי שיקולי הענישה מאפשרים לסטות מהמתחם עד כדי ביצוע עבודות של"צ חלף המאסר בעבודות שירות.

אנו מעמידים אפוא את משך תקופת המאסר בה תשא המערערת בעבודות שירות על שלושה חודשים. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

הממונה על עבודות שירות ימציא לנו חוות דעת מעודכנת תוך 30 ימים (במידת האפשר העבודות לא יבוצעו בין מחצית חודש יולי לבין סוף חודש אוגוסט, ומשך יום העבודה יועמד על המינימום האפשרי על פי דין). לאחר קבלת חוות הדעת, יינתן פסק דין משלים, ללא צורך בזימון נוסף של הצדדים.

           ניתן היום, ‏כ"ז בניסן התשפ"ג (‏18.4.2023).

_________________________

22085580_M04.docx  נב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,