ע”פ 9555/16 – יניב קנרש נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
ע"פ 9555/16 |
לפני: |
|
כבוד השופטת ד' ברק-ארז |
|
|
כבוד השופט ג' קרא |
המערער: |
יניב קנרש |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי באר-שבע (כב' השופטת נ' נצר) מיום 25.10.2016 ב-ת"פ 19755-07-12 |
תאריך הישיבה: |
ט"ו באלול התשע"ז |
(06.09.2017) |
בשם המערער: |
עו"ד טל ענר |
בשם המשיבה: |
עו"ד עמנואל לינדר |
1. לאחר עיון במכלול החומר ושמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים – ביקשנו מהמערער כי יוסיף אף הוא טענות מטעמו, אם יש לו כאלה, נוכח העובדה שהסניגור מהסניגוריה הציבורית ביקש להשתחרר מן הייצוג, בתחשב בהלכות הנוהגות בבית משפט זה בסוגיה אותה העלה המערער.
המערער עשה כן וביקש שמעונש המאסר המוסכם בהסדר הטיעון שהושת עליו (10 שנות מאסר לריצוי בפועל) תנוכה לו – לא רק תקופת מעצרו מאחורי סורג ובריח, אלא גם התקופה בה שהה באיזוק אלקטרוני.
2
בא-כוח המשיבה הבהיר בתגובה כי האיזוק האלקטרוני הנ"ל היה על פי המצב המשפטי שקדם לחוק הקיים ובמסגרתו המערער היה משוחרר בערבות בתנאי איזוק אלקטרוני ולא במעצר בתנאי איזוק אלקטרוני, במשמעות החוק הנוכחי, ולכן יש להחיל כאן את ההלכה שנפסקה ב-ע"פ 7768/15 פלוני נ' מדינת ישראל (20.04.2016) בדרך של קל וחומר. זאת ועוד, בתקופה האמורה – המערער ביצע עבירות נוספות שגם בגינן הורשע במסגרת איחוד התיקים, מושא הסדר הטיעון, שעל פיו נגזרו עליו 10 שנות המאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו הממשיים בלבד.
2. נוכח כל האמור לעיל – החלטנו לשחרר את הסניגוריה הציבורית מייצוג וכן לדחות את הערעור לגופו, בהתחשב בטענות בא-כוח המשיבה, שמצאנו אותן כנכונות בנסיבות.
ניתן היום, ט"ו באלול התשע"ז (6.9.2017).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16095550_K06.doc מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,