ע”פ 9712/16 – טל משה בנעים נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
לפני: |
|
|
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
|
כבוד השופט ג' קרא |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 01.11.2016 בת"פ 23241-12-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' שלו |
|
תאריך הישיבה: |
ה' בחשון תשע"ח |
(25.10.17) |
|
בשם המערער: |
עו"ד נס בן נתן |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד איתמר גלבפיש |
|
|
|
|
בשם שירות המבחן למבוגרים: |
הגב' ברכה וייס |
לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים ודברי נציגת שירות המבחן למבוגרים המלצנו למערער למשוך את ערעורו. לאחר ששוחח עם שולחו הודיענו בא כוח המערער כי המערער מקבל את המלצתנו.
2
הערעור נמחק איפוא.
בשולי הדברים, אך לא למעלה מן הצורך, ראינו לנכון לציין כי לא התעלמנו מהאמור בתסקיר שירות המבחן למבוגרים מיום 8.10.2017. מהתסקיר עולה כי מבדיקות השתן שמסר המערער בתקופת מאסרו לא עלו ממצאים חריגים. בנוסף, מתברר שהמערער השתתף בקבוצה פסיכו-חינוכית בבית המעצר "הדרים" – בנושא "שליטה בכעסים" – והתמיד בהגעתו למפגשי הקבוצה. כמו כן השתתף בקבוצת לימודי העשרה (הגם שהתקשה להתמיד בשל קשיי ריכוז). עוד עולה מהתסקיר כי הן בבית המעצר והן בבית הסוהר "רימונים" משולב המערער במדרשה, משתתף בשיעורי דת ובפעילות תורנית. על אף האמור לעיל, מסתבר שהמערער לא קיבל את המלצות גורמי הטיפול בבית הסוהר להשתלב בהליך שיקומי-טיפולי בתחום האלימות הכלכלית ובתחום ההתמכרות, זאת נוכח חששו שהוא יתקשה להשתלב במחלקה טיפולית.
אנו ממליצים למערער לעשות כל מאמץ להשתלב בהליך שיקומי-טיפולי ולנסות להיתרם ממנו.
נראה כי אם יעשה כן ויתמיד יובא העניין בחשבון – כמו גם הדברים האמורים מעלה – כשיישקל שחרורו עם תום ריצוי שני-שליש מתקופת מאסרו.
ניתן היום, ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16097120_W02.doc חכ
