עיינתי בכתב הקובלנה המתוקן שהוגש היום לתיק בית המשפט.

ביום 12.6.2023 הפניתי את הקובל להוראות סעיף 68 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב - 1982 ולהלן: החוק (וכן לשני פגמים נוספים שנפלו בכתב הקובלנה: הוספת ראיות והגשתה גם על ידי חברה). כאמור, היום הוגשה קובלנה מתוקנת הנוגעת לתיקון זהות הקובל, אדם בלבד ולא חברה, אך הקושי המהותי שנפל בה - הגשתה בגין עבירה שאינה בסמכות הקובל - נותר בעינו.

אבהיר. על פי הוראות סעיף 11 לחוק: "המאשים במשפט פלילי הוא המדינה והיא תיוצג בידי תובע שינהל את התביעה". על פי הוראות סעיף 68 לחוק יוכל אדם פרטי להגיש קובלנה, אך רק בנוגע לעבירות המפורטות בתוספה השניה לחוק. עבירת עדות השקר המעוגנת בסעיף 237 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 אינה מנויה בתוספת זו. מדובר אפוא בפגם - משמעותי ומהותי - בכתב הקובלנה (ראו הוראות סעיף 49 (3) לחוק), פגם שלא ניתן לרפאו, והתוצאה היא שאני מורה על ביטול הקובלנה, בהתאם לסמכותי לפי סעיף 50 לחוק.

משלא נתבקשה תגובת הנקבלים, לא אעשה צו להוצאות.

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים ותסגור התיק.

ניתנה היום, כ"ה סיוון תשפ"ג, 14 יוני 2023, בהעדר הצדדים.