1

החלטתי לדחות את הבקשה לאיסור פרסום.

כידוע עיקרון פומביות הדיון הוא בעל מעמד בכורה חוקתי מכוח הוראות סעיף 3 לחוק יסוד: השפיטה, ומכוח הוראות סעיף 68(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").

לאחר שעיינתי בבקשה לא מצאתי שעניינו של הנאשם נכנס לגדר החריגים המנויים בסעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט.

כידוע, נאשם אשר מבקש לסטות מן העיקרון הכללי, נדרש להראות שהפגיעה בפרטיותו - אשר אינה אך הפגיעה "הרגילה" הנגרמת כתוצאה מההליך - היא משמעותית ועולה בעוצמתה על הפגיעה באינטרס הציבורי בשל אי הפרסום. הנטל המוטל על הנאשם בעניין זה הוא אפוא כבד במיוחד (בש"פ 2211/15 פלוני נגד מדינת ישראל (14.04.2015)).

לא מצאתי שבמקרה דנא הנאשם הרים נטל כבד זה והנזקים שנמנו בבקשה הם נזקים שנגרמים לכל בעל דין בנעליו.

אדגיש שאין באמור בהחלטה זו משום דחיית טענות הנאשם בנוגע לניצול ההליך לרעה או בנוגע לנכונות העובדות המפורטות בכתב האישום ואדון בטענות אלה במועד המתאים.

לפיכך דחיתי את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ט אלול תשפ"א, 06 ספטמבר 2021, בהעדר הצדדים.

2