רעפ 21973-11-24 – עלי קבועה נ' מדינת ישראל
ברע"פ 21973-11-24
|
|
|
||
|
לפני: |
כבוד השופט יוסף אלרון
|
|
|
|
המבקש: |
עלי קבועה |
|
|
|
נגד
|
|
||
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
|
|
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע ב-עמ"ת 7176-11-24 מיום 5.11.2024 שניתן על-ידי השופט א' משניות
|
|
|
|
בשם המבקש: |
עו"ד מוחמד אבו צבייח
|
|
|
|
החלטה
|
|||
הבקשה שלפניי מופנית כלפי החלטת בית המשפט המחוזי אשר הורה על מעצר המבקש עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בתוך כך, נטען כי בית המשפט שגה עת "הגביל", שלא כדין, את שיקול דעתו להמלצת שירות המבחן; וכי ממילא גם שירות המבחן לא בא בהמלצה "שלילית" אלא רק נמנע מהמלצה על חלופת מעצר.
משניכר כי הבקשה נטועה היטב בדל"ת אמות עניינו של המבקש, ואינה מעוררת שיקולי צדק או עיוות דין - דינה להידחות (ברע"פ 4324-09-24 יוסופוב נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (3.9.2024)). בהחלטתו, בית משפט קמא הפנה לעובדות כתב האישום שלפיהן המבקש נתפס נוהג בזמן פסילה, בעוד שמאסר מותנה תלוי ועומד נגדו, ולכך שבעת שנעצר בידי המשטרה, הזדהה בזהות בדויה כאדם אחר. התנהלות זו, מלמדת לגישת בית משפט קמא, כי לא ניתן לתת בו אמון וכי גם עונש המאסר המותנה אינו מרתיע אותו מביצוע העבירות המיוחסות לו.
שירות המבחן התרשם אף הוא כי נשקפת מהמבקש רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות עוברת חוק בתחום עבירות התנועה, ובהתאם נמנע מהמלצה על שחרור המבקש לחלופת מעצר, גם לא באיזוק אלקטרוני. בנסיבות האמורות, החלטת בית המשפט המחוזי מקובלת עליי גם לגופה, ולא קמה עילה להתערבות בה, לא כל שכן במסגרת "גלגול שלישי".
ניתנה היום, י' חשוון תשפ"ה (11 נובמבר 2024).
|
|
|
|
