פסק-דין

1. בתשובתה לבקשה שלפניי ציינה המשיבה,בהגינותה הרבה, כי על אף שהיא סבורה שהבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, הרי "[שהיא] תחטא לחובתה" אם לא תוסיף כי לגישתה "הראיות, כפי שנמנו בפסק דינו של בית המשפט קמא, אינן מבססות את העבירה בה הורשע המבקש".

2. אשר על כן, ולאור הסכמת המשיבה, מצאתי ליתן למבקש רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט קמא, וכן לקבל את הערעור לגופו, כך שהמבקש יזוכה מהעבירה על פי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, בה הורשע. מאליהם בטלים גם העונשים שנגזרו על המבקש על ידי בתי המשפט קמא.

ניתןהיום, ‏כ"חבסיוןהתשפ"ד (‏4.7.2024).

________________________

24041810_C04.docx יש