רעפ 69250-02-25 – אביאל בלקר נ' מדינת ישראל
ברע"פ 69250-02-25
|
||
לפני: |
כבוד השופט דוד מינץ
|
|
המבקש: |
אביאל בלקר |
|
נגד
|
||
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ג' גדעון) מיום 26.2.2025 בעמ"י 65218-02-25
|
|
|
|
|
בשם המבקש: |
עו"ד עמית ויצמן
|
|
|
|
|
החלטה
|
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ג' גדעון) מיום 26.2.2025 בעמ"י 65218-02-25, בה נדחה ערר שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (השופט ע' חביביאן) מיום 25.2.2025 במ"י 55326-02-25 אשר נעתר לבקשת המשיבה והורה על הארכת מעצרו של המבקש לצורכי חקירה עד ליום 2.3.2025. בהחלטת בית המשפט המחוזי גם נדחתה בקשתו החלופית של המבקש להתיר לו לצאת ממעצרו למשך מספר שעות לצורך חתונתו שעתידה להתקיים מחר, ביום 27.2.2025.
המבקש נעצר בחשד לביצוע עבירות סחר בסמים לסוכן משטרתי תמורת סך של 1,200 ש"ח, ובהחזקת סמים מסוגים שונים במשקלים לא מבוטלים ברכבו המוכנים לשיווק.
דין הבקשה להידחות. רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן רק במקרים חריגים בהם הבקשה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית או ציבורית, או כאשר מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות להיעתר לה (ראו מיני רבים: רע"פ 24621-01-25 דוידוב נ' מדינת ישראל (10.1.2025); בש"פ 8483/23 אבו סבית נ' מדינת ישראל (29.11.2023); בש"פ 6887/23 שאהין נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (13.9.2023)). לא כך בענייננו. המבקש טוען אמנם כי עניינו מעורר סוגיה עקרונית, אולם נימוקי הבקשה נטועים כולם בנסיבות המקרה הפרטני. גם לא התרשמתי שמדובר בנסיבות חריגות המצדיקות התערבות. הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי התרשמו כי קמה במקרה זה עילת מסוכנות וכי יש בתיק החקירה, כמו גם בהתנהלותו של המבקש, כדי להקים חשש ששחרורו יביא לשיבוש הליכי חקירה. נסיבותיו האישיות של המבקש וההשלכות שעשויות להיות לדחיית בקשתו עליו ועל משפחתו לא נעלמו מעיניהן של הערכאות קמא, אולם נמצא כי אין בהן כדי לגבור על הצורך בהותרתו במעצר. מסקנות אלה אינן מגלות עילה להתערבות בית משפט זה בשים לב לאמות המידה האמורות.
ניתנה היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר 2025).
|
|
|
