רע”פ 3653/14 – עזרא שמביק נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון בירושלים |
לפני: |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה למינוי סנגור |
הסנגוריה הציבורית הגישה הודעה לעניין הייצוג, בהמשך להחלטתי מיום 10.6.2014. העמדה ברורה, וברורה גם ההבחנה בכגון דא בין הליך של ערעור בזכות לבין הליך של בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". בשים לב לאמור בהודעה, איני רואה להורות בשלב זה על מינוי סנגור ציבורי, ואציין בהקשר זה כי הנימוק היחיד שהעלה המבקש בבקשת רשות הערעור הוא מעין טענת פסלות (לאקונית ובלתי מבוססת), אף שעל פניו אין זה ההליך המתאים לכך.
כמובן, אין בהחלטתי זו כדי לגרוע משיקול הדעת של השופט שידון בבקשה רשות הערעור, ליתן כל הוראה. המזכירות מתבקשת לתייק בתיק השופט את הודעת הסנגוריה הציבורית ואת החלטתי-זו.
ניתנה היום, י"ח בסיוון תשע"ד (16.6.2014).
|
|
גיא שני, שופט |
|
|
ר ש ם |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14036530_D02.doc טו
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"