רע”פ 8824/21 – אחמד אלטורי נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית משפט השלום בבאר שבע מיום 6.6.2021 (כבוד השופט הבכיר ג' אמוראי) ב-ת"פ 44314-03-16 |
|
בשם המבקש: |
עו"ד אהוד בן יהודה |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד חן אבידוב |
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל בן 8 חודשים שהושת על המבקש בגזר דין של בית משפט השלום בבאר שבע מיום 6.6.2021 (השופט הבכיר ג' אמוראי) ב-ת"פ 44314-03-16; ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה, וכך גם בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית משפט זה.לבקשתו של המבקש ובהסכמת המשיבה, בהחלטה מיום 5.1.2022 (השופט ג' קרא) עוכב ביצוע העונש עד מחר, 3.2.2022.
2
לטענת המבקש, הוא נדבק בנגיף הקורונה וכעת שוהה בבידוד, ומטעם זה הוא מבקש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו בחודש ימים. המשיבה מתנגדת לבקשה משני טעמים.ראשית, נטען כי הבקשה הוגשה "בדקה התשעים", ודי בכך כדי לדחותה.שנית, לשיטת המשיבה"תוצאות הבדיקה שצירף מעידות כי [המבקש] נמצא חיובי לקורונה ביום 23.1.2022 – דהיינו, לפני עשרה ימים"; ואולם על פי המדיניות העדכנית של משרד הבריאות, תקופת הבידוד הנדרשת היא בת חמישה ימים בלבד. עוד נטען כי גם אם הייתה הצדקה לעיכוב ביצוע העונש, היה מוצדק לעכבו במספר ימים בלבד, ולא בחודש.
דין הבקשה להידחות. ראשית וכטענת המשיבה, די בהגשתה של הבקשה "בדקה התשעים" על מנת לדחותה. שנית, המבקש לא צירף מסמך כלשהו המעיד על כך שהוא נמצא מאומת לקורונה בימים האחרונים או כי הוא נמצא בבידוד.ועוד למען הסדר יצוין, כי המשיבה בתגובתה התייחסה לתוצאות בדיקה שצירף המבקש שלפיה נמצא חיובי לקורונה ביום 23.1.2022, לפני 10 ימים; ואולם לבקשה שהונחה לפניי לא צורף מסמך כזה, אלא מסמך "תוצאות בדיקת מעבדה" שאינו קריא; לא ברור מתי נערכה הבדיקה המתועדת בו; מה גם שמדובר בבדיקה מסוג "סרולוגיה זיהומית", ותו לא.
לנוכח כל האמור, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' באדר א'התשפ"ב (2.2.2022).
|
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
21088240_G03.docx מב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
