1

           הרקע הצריך לבקשה שלפניי – להתיר למבקש (שהורשע, בין היתר, בעבירה של גרימת מוות ברשלנות) לצאת מהארץ – פורט בהחלטתה של השופטת א' חיות מיום 7.4.2017, שעסקה בבקשה קודמת מטעמו לצאת מהארץ לחופשה בטורקיה. בבקשה הנוכחית מבוקש להתיר יציאתו של המבקש לירדן על מנת לבקר את בנותיו הלומדות שם, שאותן לא ביקר מזה זמן רב לטענתו (להלן: הבנות). בבקשה נטען כי הביקור עומד באמות המידה שנקבעו בפסיקה לאישור היציאה מהארץ; וכי בתיק אחר שמתנהל בעניינו של המבקש, בו יוחסה לו בין היתר עבירה של נהיגה בזמן פסילה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון שבמסגרתו הוסכם גם על ביטול מעצר הבית שבו שהה המבקש. עוד ציין המבקש כי בהחלטות קודמות שיצאו מלפני בית משפט זה, הותרה יציאתו מן הארץ והוא הוכיח כי ניתן לתת בו אמון מלא.

2

           המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי במהלך ההליך הנוכחי – קרי: בקשת הרשות לערער שהוגשה מטעם המבקש – הגיש המבקש שלוש בקשות ליציאה מן הארץ: פעם לצורך עסקיו, פעם למען טיפול בבתו החולה ופעם לשם חופשה בטורקיה. בפעמיים הראשונות הסכימה המשיבה לבקשות יציאת המבקש מן הארץ, ובית משפט זה נעתר להן. אשר לבקשה השלישית – התנגדה המשיבה מן הטעם שלא היה מדובר במקרה המצדיק לשיטתה ליתן למבקש אישור לצאת מהארץ, וזו נדחתה כאמור בהחלטת בית משפט זה מיום 7.4.2017. לטענת המשיבה, במסגרת הבקשה הנוכחית לא מסר המבקש פרטים מספקים על הנסיעה, באופן המשכנע בנחיצות הביקור, ובכלל זאת לגבי משך לימודיהן של בנותיו בירדן ותדירות הגעתן ארצה. בנוסף, המשיבה מציינת כי הבנות מתגוררות בישראל ועל כן סביר כי אלו מבקרות בה בתדירות מה. משכך, סבורה המשיבה כי הבקשה לא מעוררת נסיבות מיוחדות באופן המצדיק היעתרות לה.

           דין הבקשה להידחות. כידוע, היעתרות לבקשת יציאה מן הארץ של אדם שהורשע בדין תיעשה במקרים חריגים ומיוחדים, המעוררים צורך "אישי-אנושי מיוחד" (ע"פ 5307/09 דיוויס נ' מדינת ישראל, פסקה 7 (30.7.2009); ע"פ 338/17 שטרום נ' מדינת ישראל, פסקה 15 (15.3.2017)). אינני סבור כי תנאים אלה מתקיימים בבקשה הנוכחית ליציאתו של המבקש מהארץ. כפי שצוין בתגובת המשיבה, הבקשה מנוסחת בכלליות, ולא מפורטות בה נסיבות מיוחדות לעניין ביקורו בירדן, המצדיקות מתן אישור ליציאתו מן הארץ. לכך יש להוסיף כי בבקשה, שהוגשה ביום 17.9.2017, התבקש אישור יציאתו של המבקש מהארץ בין התאריכים 27.9.2017-20.9.2017. המבקש לא ציין מדוע הוגשה בקשתו בסמיכות רבה למועד היציאה המבוקש, תוך העמדת בית משפט זה בסד זמנים צפוף ביותר, וגם לכך יש ליתן משקל.

           הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏כ"ח באלול התשע"ז (‏19.9.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16090540_M13.doc  שג

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,