לאחר עיון בבקשה, ובתגובת המשיבה, שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין, נדחית מהטעמים הבאים:

א.    ב"כ המבקש טוען כי הוגשה מטעמו בקשה לדחיית מועד דיון בבוקר יום הדיון נוכח תסמינים של מחלת הקורונה. לדבריו, אין ברשותו כל מסמך רפואי, והדבר נעשה לאחר התייעצות טלפונית בה נאמר לו כי עדיף שיישאר בביתו.

כעולה ממערכת נט המשפט הוגשה מטעם הסנגור בקשה לדחיית מועד הדיון ביום הדיון, נוכח מחלת קורונה, אולם לא צורף לה כל אישור רפואי. כך, גם לבקשה לביטול פסק הדין, בה ציין הסנגור כי בבוקר הדיון לא חש בטוב, ולכן לא התייצב לדיון, לא צרף הסנגור אישור רפואי. אף בדיעבד, ולאחר שניתנה לסנגור הזדמנות לצרף אישור רפואי, לא צרף הסנגור כל אישור רפואי. בנסיבות אלה, ללא צרוף האישור הרפואי, אין בכוחי לקבל טענתו זו. זאת ועוד, כל עוד לא ניתנה החלטה בבקשת הדחייה שהגיש הסנגור, היה על המבקש, שזומן כדין לדיון, להתייצב לדיון. משלא התייצב, עשה דין לעצמו ונשפט בהעדרו כדין.

ב.     אשר לעיוות הדין, המבקש לא פרט את סיכויי הגנתו, ומכאן שלא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג.       אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירות של נהיגה בקלות ראש, אי ציות לתמרור 429, והתנהגות הגורמת נזק, ונדון לפסילה בת 3 חודשים, פסילה מותנית בת חודשיים, למשך שנתיים וקנס בסך 1,200 ₪. לעבירה של נהיגה בקלות ראש, בנסיבות האמורות, על פי דין, פסילת מינימום של 3 חודשים. כעולה מטיעוני המשיבה, המבקש נוהג משנת 2019, ולחובתו 2 הרשעות קודמות. כעולה מכתב האישום, המבקש נהג ברשלנות בכך שלא ציית להוראות תמרור 429, אשר מורה על איסור פניה שמאלה בצומת, סטה מנתיב נסיעתו, פנה שמאלה, וחסם דרך נסיעת רכב אחר וגרם להתנגשות. כתוצאה מהתאונה נחבלו נהגת הרכב המעורב ונוסעת ברכבה בגופם, וכלי הרכב המעורבים בתאונה ניזוקו. הענישה היא מידתית וסבירה בנסיבות העניין.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשפ"ד, 11 אוקטובר 2023, בהעדר הצדדים.