לאחר עיון בבקשה, ובתגובת המשיבה, שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית, מהטעמים הבאים:

א. מאישור המסירה של ההזמנה לדיון עולה שזה חזר כנמסר לנמען הרשום, בביתו, חתום על ידו, מיום 7.8.22, בשעה 12:39. המבקש לא הוכיח כי כתובת אחרת שלו הייתה רשומה במשרד הפנים או בתעודת הזהות שלו. בנסיבות אלה קיימת חזקת מסירה ובוצעה מסירה כדין של ההזמנה לדיון. משלא התייצב המבקש לדיון, נשפט בהעדרו כדין.

טענת המבקש כי חתימתו זויפה לא הוכחה, ומכאן שדינה להידחות.

ב. אשר לעיוות הדין, המבקש לא פרט את סיכויי הגנתו, ומכאן שלא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירות של נהיגה כשברמזור אור אדום, התנהגות הגורמת נזק, ונהיגה בקלות ראש, ונדון לפסילה בת 3 חודשים, פסילה על תנאי, בת חודשיים, למשך שנתיים, וקנס בסך 1,200 ש"ח. המבקש נוהג משנת 2002, וצבר לחובתו 5 הרשעות, בהן, מהירות, משנת 2018, חציית שטח הפרדה, ושימוש בטלפון, משנת 2014. כעולה מכתב האישום, המבקש נהג ברכב פרטי, בצומת מרומזר, ברשלנות, בניגוד לאור אדום שדלק בכיוון נסיעתו, וחסם דרכו של רכב שהגיע מולו והתנגש בו. כתוצאה מהתאונה רכב המבקש הסתובב עם כיוון השעון ונעמד בחלקו על אי תנועה, והרכב המעורב נזרק ונעצר בנתיב הנגדי. נהגת הרכב המעורב נחבלה ונזקקה לטיפול רפואי וכלי הרכב המעורבים ניזוקו. יצוין כי על פי חוק, בצידה של נהיגה בקלות ראש, בנסיבות האמורות, פסילת מינימום של 3 חודשים. הענישה היא מידתית וסבירה בנסיבות העניין.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז אלול תשפ"ג, 03 ספטמבר 2023, בהעדר הצדדים.