ת”ד 9823/08/22 – טסרה טקלה נגד מדינת ישראל
בית המשפט לתעבורה פתח תקווה |
|
|
|
ת"ד 9823-08-22 מדינת ישראל נ' טקלה
|
|
|||
לפני |
כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין
|
||
מבקשים |
טסרה טקלה |
||
נגד
|
|||
משיבים |
מדינת ישראל |
||
|
|||
|
|
||
|
|||
|
גזר דין
|
הנאשם הורשע עפי הודאתו בגרימת תאונת דרכים אשר תוצאתה חבלת גוף קלה ונזקי רכוש. התביעה ביקשה לגזור על הנאשם עונש העולה על המינימום ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונשו ככל האפשר ולגזור תקופת פסילה מתחת למינימום.
הסנגור מפנה לתיק החקירה לכך שמדובר בתוצאות קלות, לכשלים ראיתיים וכן לכך שרכב נוסף אשר היה במקום ונמצא בנתיב השמאלי, (משמאלו של המעורב),הצליח לעצור מבעוד מועד ולפיכך לא היה מעורב בתאונה.
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
בהסכמת הצדדים עיינתי בתיק החקירה.
למעשה בתיק לא נעשתה כל פעולת חקירה מעבר לגבית עדויות ולתפיסת מצלמות אבטחה עירוניות. אין דוח בוחן ואף אין בדיקה של נזקי הרכב. אין מחלוקת על כך שבשעת האירוע הוחלפו פרטים ורק אח"כ, נבדק המעורב ע"י מוקד רפואי. תוצאות הבדיקה היו המלצה למשככי כאבים.
במילים אחרות, מדובר באירוע תאונתי אשר במקרים רבים דומים מסתיימים בהחלפת פרטים וללא מעורבות משטרתית.
משלא נעשתה חקירה, לא אוכל להביע עמדה בשאלת רשלנות תורמת של מעורב. יש להניח ששדה ראית המעורב לשמאל - לכיוון הגעת הנאשם, היה חסום ע"י הרכב האלמוני הנצפה בסרטון. לו טרח הבוחן לאתרו אפשר וניתן היה לדייק יותר בחקר האמת.
עתה לשאלת העונש הראוי.
למרבה המזל מדובר בתוצאות נזקיות ורפואיות קלות.
הודאת הנאשם באשמה חסכה הטרחת העדים וכן חסכה זמן שיפוטי.
עוד אציין כי התרשמתי שהנאשם אכן הפנים טעותו כמו כן , יש ליתן משקל לתיעוד אשר הונח בפני ועניינו הצטיינותו בצה"ל
בשל תקלה אדמיניסטרטיבית לא ניתן גזה"ד במועד (ויש להדגיש כי הצדדים לא תרמו במאומה למחדל זה.)
עתה, התבקשתי ליתן גז"ד על אתר, בשל העובדה שמצויים אנו בזמן מלחמה. הנאשם - שהינו תושב הדרום- עתיד לעבור משירות בשב"ס לשירות במשטרה. בנסיבות אלו, הריני בדיעה כי אינטרס הציבור מצדיק הקלה משמעותית בעונש באופן שיאפשר גיוסו וכן יאפשר שימוש ברשיון נהיגתו. ביהמ"ש יושב בתוך עמו ומודע לנפילתם של שוטרים רבים בתחילת המערכה ולצורך למלא את השורות.
סוף דבר הריני גוזרת העונשים הבאים
קנס
הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
פסילה בפועל
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 ימים. ריצוי הפסילה נדחה עד 30 יום. על הנאשם לבצע הפקדת רשיון. הפסילה לא תחול על נהיגת רכב משטרתי.
פסילה על תנאי
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של _2__חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.
זכות ערעור כחוק תוך 45 ימים בבית המשפט המחוזי בלוד.
ניתנה היום, ז' חשוון תשפ"ד, 22 אוקטובר 2023, בהעדר הצדדים.