ת"פ (חיפה) 12960-03-21 – מהדי חמדה נ' מדינת ישראל
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
ת"פ 12960-03-21 מדינת ישראל נ' חמדה
תיק חיצוני: תיק חקר: 209300078 |
|
מספר בקשה:11 |
||
לפני |
כבוד השופטת, סגנית הנשיאה טל תדמור-זמיר
|
||
מבקש |
מהדי חמדה |
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל |
||
החלטה
|
|||
בקשה לביטול תוספת פיגורים ופריסה מחדש של קנס, שהוטל על המבקש ביום 11.12.23.
רקע
ביום 22.2.23 המבקש הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של השמטת הכנסה מתוך דו"ח, לפי סעיף 221 (1) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (ריבוי עבירות); הכנת וקיום פנקסי חשבונות כוזבים, לפי סעיף 220 (4) לפקודת מס הכנסה (ריבוי עבירות); ושימוש במרמה, עורמה ותחבולה, לפי סעיף 220 (5) לפקודת מס הכנסה (ריבוי עבירות).
ביום 11.12.23 נגזר דינו של המבקש ובגזר הדין הוטלו עליו 14 חודשי מאסר בפועל, 8 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך של 50,000 ₪, שנקבע כי עליו לשלם ב-20 תשלומים חודשיים רצופים ושווים, החל מיום 14.1.24. גזר הדין ניתן בנוכחות הנאשם ובא כוחו.
תמצית הבקשה
לטענת המבקש הוא לא שילם את הקנס (למעט קיזוז סך של 5,000 ₪, שהופקד כערבון להבטחת התייצבותו למאסר) מחמת מצבו הכלכלי, אשר הורע עוד יותר לאחר מאסרו, עד שאין ביכולתו לפנות למרכז לגביית קנסות לעריכת הסדר בתיק. בנסיבות אלה, המבקש מבקש לאפשר לו לשלם סך של 5,000 ₪ עד ליום 1.11.24, ואת היתרה, בסך של 40,000 ₪, לשלם ב-20 תשלומים, החל מיום 1.2.24.
דיון
סעיף 5ב(א) לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק") קובע כי הסמכות לדון בבקשה לפריסת חוב לתשלומים מסורה למרכז לגביית קנסות ולא לבית המשפט שגזר את דינו של הנאשם (ראו לעניין זה גם רע"א 8994/11 ויסאם חליל נ' מדינת ישראל (29.4.12) (להלן: "פס"ד חליל"); רע"ב 5743/15 דן שרון נ' מדינת ישראל (7.10.15)).
מסעיף 5ג לחוק נלמד כי אף הסמכות לפטור מתשלום תוספת פיגורים נתונה למרכז לגביית קנסות, כאשר לעובד מטעם המרכז מסור שיקול הדעת להתחשב בנסיבות המפורטות בבקשה (ראו לעניין זה את פס"ד חליל הנ"ל, בשינויים המחויבים; את ת"פ (מחוזי נצרת) 221/99 אחמד חמזה נ' מדינת ישראל (12.8.14); ואת תפ"ח (מחוזי חיפה) 39748-09-10 מאזן מחזומי נ' מדינת ישראל (1.6.14)).
יוצא אפוא שהסמכות לדון בבקשה זו, על שני חלקיה, מסורה למרכז לגביית קנסות.
משמדובר בקנס שחלקו הארי טרם שולם וכאשר אי תשלום הקנס אינו עומד לפתחו של בית המשפט, לא מצאתי כי לבית המשפט יתרון בדיון בבקשה על פני המרכז לגביית קנסות.
על כן, הבקשה דנן נדחית, מבלי שיהיה בכך כדי לפגוע בשיקול הדעת של המרכז לגביית קנסות, ככל שהבקשה תובא בפניו.
המזכירות תעביר העתק הבקשה למרכז לגביית קנסות וכדי למנוע תקלות, יעשה זאת אף המבקש בעצמו.
המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ב' חשוון תשפ"ה, 03 נובמבר 2024, בהעדר הצדדים.
