1

לפנינו בקשה לאפשר למומחה בתחום הפסיכיאטריה מטעם ההגנה לפגוש את עד תביעה מס' 7, בנו של הנאשם, ע ת, ולשוחח עמו וזאת לצורך קבלת מידע אודות הנאשם לשם הכנת חוות הדעת.

לאחר שבא כוח הנאשם הצהיר כי הוא מסכים להגשת הודעתו של העד, וכן כי לא יחקור אותו נגדית, וכן לאחר שהמומחה נתן הסכמתו להקלטת השיחה בינו לבין העד, כאמור בהחלטתנו מיום 8.1.18, החלטנו להיעתר לבקשה.

הפתרון שנבחר נותן מענה הולם לקשיים עליהם עמדה המאשימה ואנו סבורים כי יש לאפשר לנאשם למצות את כל הדרוש לשם העמדת חוות דעת ראויה.

מקובלת עלינו עמדתה של ההגנה כי יש קושי בנטילת אנמנזה מבן משפחה בהתכתבות, וכי יש לאפשר למומחה לקבל את המידע הדרוש לו כדי לגבש את חוות דעתו באופן ישיר ובלתי אמצעי.

2

לפיכך, אנו מתירים לפרופ' טיאנו להיפגש עם העד מר ע ת ולשוחח עמו.

השיחה בין פרופ' טיאנו לעד תוקלט על ידי פרופ' טיאנו וההקלטה תישמר בידי המומחה עד לקבלת החלטה אחרת מבית המשפט.

ככל לא יהיה טעם בקיום הישובה הקבועה לפני אב"ד ליום 7.2.18, יגישו הצדדים בקשה לדחותה.

בא כוח הנאשם יעביר לפרופ' טיאנו את תוכן החלטת בית המשפט.