תפ”ח 36869/04/16 – מדינת ישראל נגד חוסאם קשוט,אימן כראגה,סלח ג’רושי,שריף כראג’ה
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
תפ"ח 36869-04-16 מדינת ישראל נ' קשוט(עציר) ואח'
|
|
23 פברואר 2017 |
1
|
לפני: כב' השופט מנחם פינקלשטיין, סג"נ, אב"ד
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1 חוסאם קשוט (עציר) .2 אימן כראגה (עציר) .3 סלח ג'רושי (עציר) .4 שריף כראג'ה
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד ליאת פלג, עו"ד עומרי גיל
ב"כ הנאשם 1 - עו"ד אורי בר עוז, עו"ד ברנסי
ב"כ הנאשם 2 - עו"ד גיא שמר, עו"ד נירה שגב
ב"כ הנאשם 3 - עו"ד ירון גיגי
ב"כ הנאשם 4 - עו"ד ישראל קליין
הנאשמים 1-3 הובאו על ידי שב"ס
נאשם 4 התייצב
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
התיק קבוע להמשך הוכחות ליום 28.2.17 בשעה 08:45.
הנאשמים 1-3 יובאו על ידי שב"ס למועד זה.
2
הודעה לנאשם 4 חובת התייצבותו לדיון.
יוזמנו שירותי הקלטה למועד זה.
מוצעים בזאת צווי הבאה לישיבת יום 28.2.17 כנגד העדים הבאים:
1. עטיה אבו רקייק , ת"ז 312456429, מרחוב יצחק שדה 7 רמלה.
2. ראד אל-דחאל, ת"ז 205492135, מרחוב פרויד 4 רמלה (ואולם הוא לא גר יותר בכתובת זו).
3. חאלד מוסראתי, ת"ז 066721283, רחוב דני מס 23 רמלה.
4. תמאם מוסראתי, ת"ז 56329915, רחוב דני מס 23 רמלה.
העדים 1-3 ייעצרו ולא ישוחררו כנגד כל ערבויות, ויובאו לפני שופט תורן תוך 24 שעות. כיוון שמדובר בביצוע חוזר של צווי ההבאה לגבי העדים 1-2, והם בבריחה, והעד 3 הודיע שלא יבוא בכל מקרה - אזי אין להמתין עם ביצוע הצווים עד לרגע האחרון.
העדה 4 תוכל להשתחרר עם מעצרה כנגד התחייבות להתייצב לדיון, התחייבות עצמית בסך 20,000 ₪ והפקדת מזומן בסך 5,000 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ז, 23/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
||
השופט מנחם פינקלשטיין, סג"נ, אב"ד |
|
ליאורה ברודי, שופטת |
|
רמי אמיר, שופט |
ב"כ המאשימה:
בהמשך לישיבה שעברה, ערכתי את הבירור בעניין תעודת החיסיון, והיא אכן כוללת חיסיון על הפרטים שהעד נשאל לגביהם. העד רוני סגאוקר נשאל לגבי פגישה שלו עם אביו של העד ואליד, ששמו עלי אבו-גאנם, והשיב שהוא לא יכול להשיב בגלל מגבלות חיסיון, ובדקתי את הדברים ואכן אלו הדברים.
3
אין לי כרגע את המסמך שאליו מפנה תעודת החיסיון. אין לי כרגע תשובה מה היא האות בתעודת החיסיון שמפנה לאותו מסמך. אני יכולה לדאוג לכך לקראת הישיבה הקרובה, לרבות הבאתו של קצין המודיעין, אם חבריי מתכוונים לבקש בישיבה הבאה הסרת החיסיון, או בחינת השאלה האם החיסיון חל.
ב"כ הנאשמים:
החלטנו להמתין בשלב זה עם הבקשות. כלומר נכון לרגע זה שמענו את הצהרת ב"כ המאשימה כי החיסיון חל על עצם שאלת קיומו של מפגש של שוטרים עם עלי, ותוכנו של מפגש כזה ככל שהיה.
ואנחנו בשלב זה לא מבקשים שבית המשפט יבחן את השאלה האם החיסיון אכן חל על כך או לא, וכן אנו לא מבקשים בשלב זה להסיר את החיסיון. אנו סבורים שהשלב הנכון לעשות זאת, יהיה בהמשך התיק, לאחר חקירתו של ואליד אבו-גאנם, או ראש הצח"ם. אנחנו נחליט בשלב המתאים ואז נבקש את הדברים. ואליד אמור להעיד בישיבה הבאה, ביום 28.2.17, ולכן יכול להיות שלאחר עדותו, או תוך כדי עדותו אנחנו נבקש לבחון את שאלת החיסיון או להסיר את החיסיון.
ב"כ המאשימה:
אני אדאג אפוא להביא את המסמך הרלוונטי לעניין תעודת החיסיון, וכן קצין המודיעין יהיה זמין בסטנד ביי לקריאה אם הדבר יהיה מחויב המציאות.
ב"כ הנאשם 1:
אני מבקש הצהרה מחברתי שלא נגבתה כל הודעה ממחמוד אבו-גאנם ולא נעשה כל תשאול, ולא נעשה כל מזכר בקשר לשיחה עם מחמוד אבו-גאנם, והכל בקשר לתיק זה. אני מבקש זאת משום שבחומר החקירה שהועבר אלינו וברשימה אין זכר לכל דבר כזה, ואנו הרי טוענים בין היתר, לכך שיש אפשרות שמחמוד אבו-גאנם היה מעורב ברצח, וזאת על יסוד פרפרזות שקיבלנו.
ב"כ המאשימה:
אני לא מצהירה הצהרות. יש רשימה של חומר חקירה, חבריי יודעים מה יש בחומר החקירה הגלוי, וקיבלו גם רשימת חומר חסוי. אני לא קמתי כאשר החוקר השיב מה שהוא השיב לעניין מחמוד אבו-גאנם, הוא נתן תשובה ואני לא קמתי וטענתי שיש חיסיון. למיטב ידיעתי אין חיסיון על עניין מחמוד אבו-גאנם, אבל אם חבריי מבקשים הצהרה אז אני רוצה לבדוק זאת. אני אבדוק עניין זה עד הישיבה הקרובה, וגם ככל שיש חיסיון אז אני אביא את המסמך הרלוונטי כמו בעניין עלי, וככל שאין חיסיון אז אצהיר זאת בישיבה הבאה.
ב"כ הנאשם 1:
הגשתי בקשה לפני כמה חודשים לקבלת צו פירוט שיחות של מחמוד אבו-גאנם מטלפון 053-2455885, ו050-2218082, 053-4216356. לא קיבלתי עדיין תשובה מחברתי.
4
ב"כ המאשימה:
חברי ביקש פירוט שיחות של ואליד ושל אנואר לתקופה שהיא מעבר לצווי תקשורת שהמשטרה הוציאה, ולא התנגדתי, ולכן אפשר לתת צו מיום 28.11.15 ועד 30.12.15. זה ביחס לואליד ואנואר.
ב"כ הנאשם 1:
לגבי ואליד אבו-גאנם - 054-2369666. לגבי אנואר אלסאנע - 050-7130300.
ב"כ המאשימה:
לגבי מחמוד אבבו גאנם, זו הבקשה השלישית של חברי, אני לא מכירה את הטלפונים האלה, זה לא עד שלי, ואין לי שום ידיעה אם המספרים קשורים אליו או לא.
ב"כ הנאשם 1:
אלא מספרים מהתמלילים של ואליד אבו גאנם שהם מספרים של מחמוד אבו גאנם. אני יודע שואליד דיבר עם מחמוד בשלושת הטלפונים האלה. אחד מהם מבצעי אולי.
ב"כ המאשימה:
אני צריכה לבדוק את זה. מבחינת פרוצדורה, מאחר וואליד ואנואר הם עדי תביעה ולא התנגדתי לבקשה, נפעל להוצאת הצו הזה. ככל שחברי מבקש לקבל צו מעבר לכך, לגבי מחמוד, אז יראה להרכב באיזה אופן הוא מסיק שזה מספרים שלו, ואני אבדוק את זה.
אני אבדוק בעצמי את מחקרי התקשורת, ואם אכן הטלפונים האלה מופיעים כטלפונים שאיתם דיבר ואליד או אנואר, ומי שדיבר מהצד השני היה לפי תוכן השיחה מחמוד - אז אסכים לבקשה, וחברי ואני נגיש בקשה מוסכמת לבית משפט.
אני אעשה זאת תוך שבוע מהיום.
היום כבר ניתן לתת צו בעניין ואליד ואנואר.
החלטה
ניתן בזאת צו לחברות הסלולריות הנוגעות בדבר לתת פירוטי שיחות יוצאות ונכנסות לגבי ואליד אבו-גאנם - 054-2369666 ואנואר אלסאנע - 050-7130300, לתקופה מיום 28.11.15 ועד יום 31.12.15.
ב"כ המאשימה תעביר צו זה למשטרה לשם ביצוע הצו מול החברות הסלולריות הנוגעות בדבר.
המשטרה תעביר לב"כ המאשימה את פירוטי השיחות שהתקבלו, והיא תעביר זאת מידית לב"כ הנאשמים.
5
בעניין פירוט שיחות של מחמוד אבו-גאנם בטלפונים 053-2455885, 050-2218082 053-4216356 - ב"כ המאשימה תבדוק תוך שבוע מהיום את זיהוי הטלפונים האלו עם מחמוד אבו-גאנם לפי השיחות עם ואליד או אנואר; ובמקרה שיש זיהוי כזה, אזי יגישו הצדדים בקשה מוסכמת תוך שבועיים מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ז, 23/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
||
השופט מנחם פינקלשטיין, סג"נ, אב"ד |
|
ליאורה ברודי, שופטת |
|
רמי אמיר, שופט |