ת"פ (ירושלים) 17186-06-18 – מדינת ישראל נ' עמיחי ישראל זוארץ
|
ת"פ (ירושלים) 17186-06-18 - מדינת ישראל נ' עמיחי ישראל זוארץ ואח'שלום ירושלים ת"פ (ירושלים) 17186-06-18 מדינת ישראל נ ג ד 1. עמיחי ישראל זוארץ 2. איתיאל זוארץ 3. דניאל זוארץ 4. זהר זוארץ (הסתיים) בית משפט השלום בירושלים [10.12.2024] כבוד השופט בכיר יהושע צימרמן
בית המשפט גזר את דינו של נאשם 1 ביום 13.6.23 . במסגרת גזר הדין נקבע כי מתחם העונש ההולם את מעשי הנאשם יתחיל במס' חודשי מאסר בעבודות שרות וכי העונש המתאים לנאשם הינו בסמוך לתחתית מתחם הענישה. הנאשם מסר כי גזירת דינו למאסר בעבודות שרות למשך מס' חודשים תפגע קשות בפרנסת המשפחה ולכן הוא מעדיף מאסר מאחורי סורג ובריח לתקופה קצרה על פני מס' חודשי מאסר בעבודות שרות. בית המשפט קיבל הבקשה ודן את הנאשם למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לתקופה של 30 יום יחד עם יתר רכיבי הענישה.
הנאשם ערער על הכרעת דינו ועל גזר דינו. הדיון התקיים בחודש דצמבר 2023. בהסכמת הצדדים נדחה הערעור על הכרעת הדין. במסגרת הדיון בערעור בעניין גזר הדין הסנגור מסר כי הנאשם גויס לשרות מילואים ביום 7.10.23 ואולם בשל גזירת דינו למאסר בפועל הנאשם שוחרר מהשרות. הסנגור הוסיף והסביר כי למרות נחיצותו הרבה של הנאשם ללחימה, ומאמציו הרבים, לא מתאפשרת חזרתו לשרות המילואים. הסנגור הציג בדיון מכתבו של מפלג המילואים בסיירת גבעתי המאשר את דברי הסנגור. בנסיבות האמורות ביטל בית המשפט את גזר הדין וקבע כי יוגש תסקיר שרות המבחן ובית המשפט קמא יגזור את דינו של הנאשם לאחר קבלת התסקיר.
ביום 11.4.24 הוגשה בקשת דחיה של שרות המבחן כאשר שרות המבחן מסר כי נדרש פרק זמן של 10-12 חודשים ממועד ההחלטה לשם הגשת תסקיר.
הדיון בפני מותב זה נדחה פעמים מספר בקשר לנאשם זה ויתר הנאשמים , בין היתר בשל שרות המילואים.
|
|
|
ביום 28.8.24 הוגשה הודעת שרות המבחן ולפיה הנאשם הודיע להם כי בשל שרות המילואים הוא לא יכול להגיע לשרות המבחן. שרות המבחן הסביר כי בנסיבות אלו אין באפשרותם, בעת הנוכחית, להגיש תסקיר בעניינו. שרות המבחן מסר עוד כי נמסר לנאשם מס' טלפון של השירות לשם יצירת קשר ואולם הנאשם לא יצר קשר עם השרות.
ביום 22.9.24 גזר מותב זה את דינם של שני הנאשמים הנוספים. נאשם 2 נדון ל- 21 ימי מאסר בעבודות שרות יחד עם יתר רכיבי הענישה אשר כללו הטלת פיצויים וללא קנס, ואילו נאשם 3 נדון למאסר על תנאי, יחד עם יתר רכיבי הענישה אשר אף הם כללו הטלת פיצויים וללא קנס. בית המשפט לא הטיל על נאשם 3 מאסר בעבודות שרות וגזר את דינו בחריגה לקולא ממתחם הענישה בשל שירותו הצבאי כלוחם במשך 223 יום במלחמת חרבות ברזל ותוך מתן משקל ליתר הנסיבות כמפורט בגזר הדין.
בחלוף כמעט שנה ממועד החלטת ערכאת הערעור אני סבור כי אין להמתין עוד לתסקיר שרות המבחן וניתן לגזור את דינו של נאשם זה אף ללא התסקיר.
לטעמי ניתן אף בעניינו של נאשם 1 לחרוג לקולא ממתחם הענישה כפי שנקבע בעניינו של נאשם 3. נאשם זה, כאחיו נאשם 3, שרת מתחילת המלחמה ועדיין משרת תקופה ממושכת מאוד כלוחם, בגזרת עזה ולאחר מכן בגזרה הצפונית. הנאשם תרם ותורם בכך תרומה נכבדה ביותר למדינה ולחברה. על המדינה להוקיר תרומה זו ויש לתת לכך ביטוי משמעותי בגזר דינו של בית המשפט.
האירוע בגינו הנאשם הועמד לדין התרחש בחודש יוני 2018 וחלפו כ 6 שנים ומחצה. בחלוף השנים תועלת הענישה הולכת ומתפוגגת.
אמנם לנאשם זה, ובשונה מנאשם 3, הרשעות קודמות ואולם כפי שעמדתי על כך עוד בגזר הדין המקורי מיום 13.6.23 אין מדובר בעבר מכביד כלל ועיקר, תוצאותיו ענישה מותנית, קנס ושל"צ, והעבירות האחרונות של הנאשם הינן משנת 2018, מלפני שש וחצי שנים.
בנסיבות אלו ניתן לגזור את דינו של הנאשם לענישה שאינה כוללת מאסר בפועל ולו בעבודות שרות, כפי שנקבע לנאשם 3. יחד עם זאת עניינו של נאשם 1 ונסיבותיו אינם כה מקילים ביחס לנאשם 3 ולכן החריגה לקולא ממתחם הענישה תהייה מתונה יותר ויש להטיל על הנאשם ענישה מוחשית חלופית.
לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים :
מאסר לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת אלימות.
מאסר לתקופה של 7 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת אלימות כנגד עובד ציבור. |
|
|
התחייבות בסך של 1500 ₪ למשך 3 שנים שלא יעבור אחת מהעבירות בהן הורשע. ההתחייבות הוסברה והנאשם הבין והתחייב.
קנס בסך של 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.
פיצוי בסך של 200 ₪ לע"ת 6. פיצוי בסך של 600 ₪ לע"ת 4. פיצוי בסך של 600 ₪ לע"ת 5.
סך כל הפיצויים לנפגעי העבירה 1400 ₪ .
זכות ערעור כחוק.
ניתן היום, ט' כסלו תשפ"ה, 10 דצמבר 2024, בנוכחות הצדדים.
|
