ת”פ (ירושלים) 19077-02-24 – מדינת ישראל נ’ הודיה מליחי
ת"פ (ירושלים) 19077-02-24 - מדינת ישראל נ' הודיה מליחישלום ירושלים ת"פ (ירושלים) 19077-02-24 מדינת ישראל נ ג ד הודיה מליחי בית משפט השלום בירושלים [03.10.2024] כבוד השופט ארנון איתן החלטה
1. בפניי בקשת ההגנה לאמץ את המלצות תסקיר המעצר שהגיש שרות המבחן ביום 15.8.2024, ולהורות על שינוי תנאי השחרור, באופן שהנאשמת תוכל להשתלב במסגרת לימודים בקורס "מדריכת סטודיו" בחסות עמותת "קרן בדרכי שלום" הנערכת בווינגייט, וכן קביעת "חלונות" בהן תוכל לצאת ממקום מעצרה, לצורך איתור מסגרת תעסוקה. 2. המאשימה מסכימה להארכת צו פיקוח המעצרים, אך מתנגדת לשינוי תנאי השחרור בהם נתונה הנאשמת. לדבריה, הנאשמת הורשעה בביצוע ריבוי עבירות של סחר בסם מסוכן, כל שחזקת החפות אינה עומדת לה עוד, ובקשות שהוגשו על ידה בעבר ללימוד נהיגה ולימודים, נדחו על ידי בתי המשפט במסגרת הליכי המעצר. 3. בעניינה של הנאשמת הוגשו שני תסקירי מעצר. בתסקיר מיום 5.9.2024 צוין, כי הנאשמת מצויה בטיפול במסגרת שירות המבחן החל מיום 1.4.2024, ונערכות לה בדיקות לאיתור שרידי סם. תואר קושי בתחילתו של הטיפול במתן אמון בגורמי הטיפול. אולם, הנאשמת משתפת פעולה, כאשר ניכר כי היא נתרמת רגשית ועושה מאמץ ליישם את המיומנות שרכשה לאורך תקופת הטיפול. בדיקות שתן שמסרה נמצאו כולן נקיות. 4. שרות המבחן ער לכך כי קיימים צרכים רגשיים מורכבים לגביהם דרוש המשך טיפול במסגרת פרטנית, אך להתרשמותם הקשר עמם מאפשר לנאשמת קיומה של מסגרת חיצונית בעלת גבולות, נתון אשר מאפשר לה התפתחות וצמיחה התנהגותית ואישיותית. 5. בנסיבות אלו ועל מנת להמשיך את הקשר עמה ממליץ שרות המבחן להאריך את צו הפיקוח ב-3 חודשים נוספים. לכך המאשימה כאמור מסכימה, ובנסיבות אלו אני מורה על הארכת צו פיקוח המעצרים ב-3 חודשים נוספים (תסקיר מיום 5.9.2024). 6. בכל הנוגע לשינוי התנאים, כפי שהומלץ בתסקיר מיום 15.8.2024, הרי שנוכח טעמיו של שרות המבחן ישנו מקום לקבל את ההמלצה גם בעניין זה. 7. מבלי להקל ראש בעבירות בהן הורשעה הנאשמת וחומרתם הרבה, עיון בכתב האישום המתוקן מלמד, כי אלו נעשו משך כ-10 ימים, ומרוכזות משך ימים בודדים, כאשר אדם אחר הוא שסיפק את הסם, ותפקידה של הנאשמת, על פי הכוונה מצדו, היה לקחת את הסם שהוחבא ולמוסרו לרוכש, כאשר גם התמורה שהתקבלה ממכירתו, הועברה על ידה בדרך שאינה ידועה. 8. המדובר בבחורה צעירה, כבת 23, נעדרת הרשעות קודמות, אשר לדעת שרות המבחן קיימת חשיבות בהמשך פיקוח ובקרה חיצונית על התנהלותה וקשריה עם אחרים. |
|
9. הטיפול אותו היא מקבלת בשרות המבחן הינו פרטני, כאשר מהדיווח עולה, כי היא מגיעה באופן סדיר לפגישות, משתפת פעולה ונתרמת רגשית מהתהליך ועושה מאמץ ליישם את המיומנות שרכשה בטיפול. כלל בדיקות השתן שמסרה לאיתור שרידי סם נמצאו כאמור, נקיות. 10. לדעת שרות המבחן, שילוב הנאשמת בהליך הטיפולי מהווה מרחב טיפולי נדרש עבורה ומהווה לראשונה בחייה מקום שהינו מוגן, וכיום ניכרת הפחתה בדפוסי החשיבה שהביאו אותה להתנהלות עוברת חוק. 11. לדעת שרות המבחן, שינוי התנאים יביאו להפחתה במורכבות התקשורתית בתא המשפחתי, וכן יטיבו את מצבה הרגשי ויקדמו מוטיבציה מצדה. בנוסף, יציאה למסגרת לימודים יאפשרו לה להתקדם בחייה הצעירים ולהתמקד בתחום התעסוקה, לשמר אורח חיים שגרתי ונורמטיבי ולהימנע מחבירה לגורמים שליליים. 12. כשזוהי ההתרשמות, ישנו מקום לטעמי לאמץ את ההמלצה. 13. באשר לטענת המאשימה בדבר ההחלטות שניתנו במסגרת הליכי המעצר, במסגרתן נדחו בקשותיה של הנאשמת בעניינים אלו, ראיתי להעיר את הדברים הבאים: החלטות בתי המשפט בעניין זה ניתנו בטרם הוגשו תסקירי המעצר. ההחלטה במסגרת הליכי המעצר ניתנה ביום 6.7.2024 (מ"ת 19058-02-24 כבוד השופט ג'. סקפה-שפירא), כאשר במסגרת ערר שהוגש על החלטה זו, הורה בית המשפט, ביום 31.7.2024 על הגשת תסקיר מעצר לבחינת הקלות בתנאי המעצר (עמ"ת 75141-07-24 כבוד השופט ש'. רנר). 14. מאז, נטלה הנאשמת אחריות על המעשים במסגרת הודאה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טעון שהוצג ביום 10.9.2024 כך שנקודת האיזון שונה כעת, ומאפשרת לשקול את ההמלצה באופן רחב יותר. כאמור, שני התסקירים שהוגשו (ביום 15.8.2024 וביום 5.9.2024) באים בהמלצה להמשך טיפול בנאשמת, וכן מתן האפשרות להשתלבותה במסגרת לימודים, ומציאת עבודה, כך שבהיבט זה, החלטה זו הינה המשך להחלטה שניתנה בבית המשפט המחוזי, ביום 31.7.2024. 15. אשר על כן אני מורה כדלקמן: א. הנאשמת תוכל לצאת בין התאריכים 1.11.2024 ועד ליום 27.6.2025 למסגרת לימודים ביום ג' בין השעות 12:00 ועד השעה 24:00, וביום שישי מהשעה 06:00 -17:00 למסגרת החינוכית "וינגיט" בליווי אחד המפקחים שאושרו על ידי בית המשפט. בנוסף, תוכל הנאשמת לצאת בימים א', ג' ו-ה' לצורך מציאת מקום תעסוקה בין השעות 10:00 -14:00. ביתר הזמן תשהה באותם התנאים שנקבעו בהחלטה המקורית, לרבות מעצר בית מלא, כאשר יתר תנאי השחרור שנקבעו יעמדו בתוקפם עד לתום ההליך המשפטי. 16. החלטה זו תיכנס לתוקף ביום 7.10.2024 שעה 09:00. 17. המאשימה תודיע עד ליום 6.10.2024 שעה 14:00 אם בכוונתה להגיש ערר על ההחלטה, ככל והתשובה לכך חיובית, מורה על עיכוב ביצוע עד החלטה סופית בערר.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, א' תשרי תשפ"ה, 03 אוקטובר 2024, בהעדר הצדדים.
|