החלטה

1. לפניי טענת ההגנה להגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית מכוח סעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (החסד"פ), נוכח סירוב המאשימה לשקול בעניינו של הנאשם העברת התיק למסלול של הסדר מותנה.

כתב האישום

2. הנאשם מואשם בעבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בכך שביום 24.1.2023 בשעת צהריים במושב בשפלה הפנימית, בעת שהיה סמוך לבית ספר יסודי, התגלע ויכוח בין הנאשם לאחר, במהלכו הוציא הנאשם אקדח אוויר ונופף בו במטרה להפחיד ולאיים.

טענות הצדדים

3. בדיון מיום 10.9.2024 העלה הסניגור טענתו, לפיה המאשימה נוהגת כלפי הנאשם באכיפה בררנית מובהקת שעה שיכול היה להצביע על מקרים דומים של איומים עם חפצים דמויי נשק, שהועברו להסדר המותנה והסתיימו שם. הסניגור השלים טענותיו בכתב והיפנה למקרים שונים שלשיטתו מבססים את טענתו.

4. בדיון טענה ב"כ המאשימה, כי "קיימת הנחית ראש חטיבת התביעות שלא להעביר להסדר מותנה תיקים של איומים המלווים בשימוש בחפץ כגון סכין או אקדח". הסניגור ביקש לקבל אותה הנחיה, אך זו לא הומצאה.