תסקירי שירות המבחן

4. בעניינו של הנאשם הוגשו שני תסקירים (יולי ודצמבר 2024). מהתסקירים עולה, כי הנאשם בתחילת שנות העשרים לחייו, רווק ומתגורר בבית הוריו, נעדר עבר פלילי, המרבה להחליף עבודות מזדמנות. הנאשם גדל בתנאי מצוקה כלכלית, ונשר מלימודים בתחילת ביה"ס התיכון והחל לעבוד בעבודות מזדמנות בהיותו כבן 18. את העבירות ביצע לדבריו על רקע מצוקה כלכלית, כאשר לטענתו, בסביבת מגוריו גניבה נתפסה כפתרון למצוקה. הוא קיבל אחריות למעשים, אך טען כי שווי הציוד שגנב היה כ-5,000 ₪ ולא כפי שנטען. שירות המבחן סבר, כי הנאשם מתקשה לגלות אמפתיה לנפגעי העבירה. שירות המבחן התרשם מאדם צעיר ללא צרכים טיפוליים, לצד היעדר בשלות להשתלבות בטיפול. לכן שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית והמליץ על ענישה מוחשית וכן מאסר מותנה. בתסקיר המשלים שהוגש לאחר הטיעונים לעונש לבקשת הסניגור, שב שירות המבחן על המלצתו מאותם נימוקים.

חוות דעת הממונה על עבודות השירות

5. בתום הטיעונים לעונש סברתי שנכון יהיה לשלוח את הנאשם לממונה על עבודות שירות, אשר מצא את הנאשם כשיר לביצוע עבודות שירות בבית האבות עידן הזהב החל מיום 20.2.2025.

הטיעונים לעונש

6. ב"כ המאשימה עמד על נסיבות המעשה והעושה, עמד על כך שמדובר במעשה מתוכנן שבוצע בחבורה וגרם לנזק רכושי משמעותי. ב"כ המאשימה עתר למתחם שבין 10 ל-20 חודשי מאסר וביקש להטיל על הנאשם שנת מאסר, מאסר מותנה, קנס, התחייבות ופיצוי משמעותי לבעלי הציוד. הסניגור מנגד עתר לענישה בדמות של"ץ או עבודות שירות נוכח מכלול הנסיבות, קבלת האחריות, גילו של הנאשם והיעדר עברו הפלילי. כל צד היפנה לפסיקה לתמוך בעמדתו.

קביעת מתחם העונש ההולם

7. בבוא בית המשפט לקבוע את מתחם העונש ההולם, עליו לקחת בחשבון את עקרון ההלימה הנגזר מן הערכים המוגנים ומידת הפגיעה בהם, מנסיבות ביצוע העבירה וממדיניות הענישה הנוהגת.

8. אשר לערכים המוגנים - הנאשם פעל באופן מתוכנן לפגוע בקניינו של הציבור מבצע כסף וכן בזכותו של הציבור לשלמות קניינו, כל זאת במידת חומרה בינונית.

9. אשר לנסיבות ביצוע העבירות - העבירות בוצעו מתוך תכנון מוקדם, חלוקת תפקידים ותוך גרימת נזק לרכוש בעת ביצוע הסגת הגבול והכניסה שלא כדין למחסנים מהם נגנב הציוד בשווי רב - שווי שאינו שנוי במחלוקת נוכח הודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן. מכאן שבפועל נגרם נזק ניכר לבעלי הציוד. יש בעבירות מסוג זה אף פוטנציאל להסלמת אירוע לכדי אירוע אלים כתוצאה מהמפגש עם בעלי הזכויות לשהות בנכס ובעלי הציוד.

10. אשר למדיניות הענישה הנוהגת - בנסיבות דומות מדיניות הענישה הנוהגת נעה בין עבודות שירות למאסר בפועל.

א. רע"פ 1705/22 אל-צראיעה נ' מ"י (מיום 14.3.2022) - אדם שנאשם יחד עם אחרים בקשירת קשר לפשע, פירוק חלקים מרכב, פריצה לרכב, גניבה מרכב והסגת גבול. דובר בחבורה שתכננה וביצעה התפרצויות למשאיות וגניבת המצברים מהן. נקבע מתחם שבין 12 ל-30 חודשים והוטל עונש של 16 חודשי מאסר, בין היתר בשל עבר פלילי ואי השתלבות בתהליך שיקומי.

ב. רע"פ 1142/22 חדאד נ' מ"י (מיום 24.2.2022) - הנאשם ביחד עם אחרים קשר קשר לפשע, הסיג גבול, גנב תוצרת חקלאית והזיק לרכוש. הוא נדון ל-18 חודשי מאסר בגין צירוף תיקים דומים, כאשר לגבי אחד התיקים נקבע מתחם שבין חצי שנת מאסר ל-12 חודשים.

ג. רע"פ 5995/17 כהן נ' מ"י (מיום 5.9.2017) - הנאשם הורשע בהתפרצות לדירה, גניבה והסגת גבול. באישום הראשון צוין כי הנאשם ואחרים התפרצו לדירה וגנבו חפצים שאינם יקרים. באישום השני הורשע הנאשם בהסגת גבול למקום עבודתו לשעבר. אושר עונש של 7 חודשי מאסר בפועל.

ד. רע"פ 9043/14 בר ששת נ' מ"י (מיום 18.1.2015) - אדם שצירף שני תיקים - האחד כניסה למחסן וגניבת כלי עבודה, והשני שבל"ר באופנוע, נהיגה ללא רישיון ואיבוד שליטה. הוא נדון ל-6 חודשי עבודות שירות.

ה. ע"פ (באר שבע) 1465-11-20 אבו מדיגם ואח' נ' מ"י (מיום 5.1.2022) - עבירות של פלישה למקרקעין, הסגת גבול והפרת הוראה חוקית - אושר מתחם שבין 3 ל-6 חודשים ובין 5 ל-10 חודשי מאסר והוטלו עונשים שבין 3 ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות על המעורבים השונים.

11. לפיכך, מתחם העונש הראוי צריך לעמוד על בין 4 ל-12 חודשי מאסר.

נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה והמיקום במתחם

12. הנאשם הודה במיוחס לו בהזדמנות ראשונה וחסך בזמן שיפוטי. מדובר בנאשם צעיר ללא עבר פלילי, אשר שהה במעצר ממש כשלושה שבועות, ולאחר מכן שהה במעצר בית מלא כארבעה חודשים ללא הפרות. יש לשער, כי ההליכים ומעצרו של הנאשם מהווים גורם מרתיע. הנאשם לא גילה תובנה המצריכה טיפול והדבר אינו נזקף לטובתו. בהיעדר עבר פלילי, יש מקום להימנע ממאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, ויש לקבוע עונש עד אמצע המתחם שירוצה בעבודות שירות.

גזירת הדין

13. נוכח האמור לעיל, גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בניכוי ימי מעצרו ע"פ חישוב שב"ס שיכריע. עבודות השירות יבוצעו בבית אבות עידן הזהב בירושלים החל מיום 20.2.2025, מועד בו על הנאשם להתייצב לתחילת ריצוי העונש אצל הממונה בבאר שבע, עד לשעה 08:00. הנאשם הוזהר מהשלכות הפרת הוראות הממונה וגזר הדין;

ב. 6 חודשי מאסר וזאת על-תנאי שלא יעבור הנאשם בתוך 3 שנים מסיום עבודות השירות כל עבירת רכוש מסוג פשע;

ג. חודשיים מאסר וזאת על-תנאי שלא יעבור הנאשם בתוך 3 שנים מסיום עבודות השירות כל עבירת פשע מסוג עוון וכן עבירה של קשירת קשר;

ד. קנס בסך 2,000 ₪ או 8 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם עד ליום 1.8.2025;

ה. פיצוי למר נג'די מוראד אבו חסן שפרטיו נמסרו לפרוטוקול ביום 17.7.2024 בסך 10,000 ₪. התשלום יבוצע ב-2 תשלומים ב-1.2.2025 וב-1.7.2025;

ו. התחייבות בסך 10,000 ₪ שלא יעבור הנאשם כל עבירת רכוש בתוך שנתיים מהיום.

קנסות ופיצויים ניתן לשלם כעבור 3 ימים מיום מתן גזר הדין בחשבון המרכז לגביית קנסות בדרכים הבאות:

· בכרטיס אשראי באתר www.eca.gov.il

· בטלפון: 35592* או 073-2055000

· במזומן בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד

לא יונפקו שוברי תשלום.

ניתן לקזז מכל הפקדה שבתיק או בתיק קשור על אף הודעת עיקול. ככל שקיימות יתרות זכות ואין עיקולים ניתן להשיב למפקיד.

יש לשלוח לשירות המבחן ולממונה.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ה' טבת תשפ"ה, 05 ינואר 2025, במעמד הצדדים.