ת"פ (קריות) 13824-04-22 – מדינת ישראל נ' דביר שחרור
ת"פ (קריות) 13824-04-22 - מדינת ישראל נ' דביר שחרור ואח'שלום קריות ת"פ (קריות) 13824-04-22 מדינת ישראל נ ג ד 1. דביר שחרור 2. נסים אלחננוב בית משפט השלום בקריות [04.02.2025] גזר דין
רקע 1. כנגד הנאשמים הוגש ביום 7.4.22 כתב אישום המייחס להם שמונה עשר אישומים שעניינים עבירות קבלת דבר במרמה, קשירת קשר לפשע, שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום ועבירות נוספות כמפורט בכתב האישום.
2. הנאשמים כפרו בעובדות כתב האישום והתיק נקבע לשמיעת ראיות במסגרת שמיעת הראיות נשמעו והוגשו בהסכמה מוצגים ביחס ל-60 עדים מתוך כתב אישום הכולל 139 עדים. תיק זה הופנה מספר פעמים להליך גישור וביום 5.11.24 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון לאחר הליך גישור נוסף שהתקיים.
כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון
3. הנאשמים הודו בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון כמפורט להלן ובהתאם למתווה הבא:
אישומים מספר 5 ו - 17 ימחקו מכתב האישום; בכל אחד מהאישומים שנותרו על פי כתב האישום המתוקן תימחק עבירה של קשירת קשר לפשע; אישומים מספר 1 + 3 + 7 + 18 : הביצוע בצוותא לגבי כל אחת מן העבירות על ידי שני הנאשמים ללא תיקון .
|
|
אישומים 2, 4 , 9, 13, 14 ו - 15 : מתחלק כך שכל אחד מהנאשמים מודה בשלושה אישומים שביצע לבד, קרי- שלושה אישומים ייוחסו לנאשם 1 ושלושה אישומים ייוחסו לנאשם 2. אישומים מספר 6, 8, 10, 11, 12, 16 : על פי אותו כלל מבצע ומסייע באופן שווה לכל אחד מהנאשמים.
על פי אותו מתווה כל אחד מהנאשמים מודה על פי כתב האישום המתוקן ב - 10 אישומים כמבצע יחיד ועיקרי ועוד שלושה אישומים כמסייע עם אחר.
בהתאם להסכמות הצדדים הוגש כתב אישום מתוקן .
4. על פי החלק הכללי של כתב האישום המתוקן היה בחזקתם של הנאשמים בתקופה הרלוונטית לכתב האישום המתוקן פלאפון סלולרי מסוג שיומי שבאמצעותו היו מבצעים שיחות בהתאם לכתב האישום המתוקן לאחר שהיו מחליפים לעיתים קרובות את כרטיסי הסים השונים.
במרבית האישומים, הנאשמים נהגו להתקשר באמצעות הפלאפון למסעדות שונות ברחבי הארץ, להתחזות לנציגי חברות האשראי, לבקש מהם את פרטיהם האישיים הכוללים, בין היתר את מספרי הפלאפון הסלולרי של לקוחות שביצעו קודם לכן הזמנות במסעדות והכל באמתלה כי היתה תקלה בחיוב כרטיס החיוב של הלקוחות וכי הם מעוניינים ליצור עימם קשר טלפוני לשם הסדרת התקלה.
מיד ובסמוך ולאחר קבלת פרטיהם האישיים של הלקוחות מהמסעדות השונות, יצרו הנאשמים קשר טלפוני עם הלקוחות תוך שהם מציגים עצמם בכזב כנציגי המסעדות מהם ביצעו הלקוחות דקות ספורות קודם לכן הזמנה והציגו בפניהם מצג שווא כי היתה תקלה בחיוב חשבונם וכי עליהם למסור בפעם נוספת את פרטי כרטיס החיוב שברשותם כולל פרטיהם האישיים.
משהצליחו הנאשמים לשכנע את הלקוחות למסור לידיהם את פרטי כרטיס החיוב שלהם כולל פרטיהם האישיים, עשו הנאשמים שימוש בכרטיסי החיוב לצורך ביצוע עשרות עסקאות לרכישות מוצרים שונים בשווי של עשרות אלפי שקלים מבתי עסק שונים ברחבי הארץ, הכל ללא ידיעת המתלוננים ו/או הסכמתם.
הנאשמים נהגו לבצע את העסקאות השונות באמצעות כרטיסי החיוב של המתלוננים באמצעות הזמנות טלפוניות תוך שהם מציגים עצמם בכזב כבעלי עסקים ובשמות בדויים ולאחר ביצוע העסקאות, היו הנאשמים מזמינים נהגי מוניות שונים לצורך איסוף המוצרים מהחנויות לנקודות מסירה שונות ברחבי הארץ. כאשר נהגי המוניות היו מגיעים לנקודת המסירה שנמסרה להם מבעוד מועד, היו יוצרים עימם הנאשמים קשר טלפוני תוך שמציגים עצמם בשמות בדויים בכזב ומבקשים מהם לבצע את המסירה בנקודה שונה ולעיתים אף היו מחליפים במהלך הנסיעה מספר פעמים את נקודת המסירה של המוצרים. |
|
בהגיעם של נהגי המוניות לנקודת המסירה הסופית, היו מבקשים מהם הנאשמים כי יניחו את המוצרים בנקודה, יעזבו את המקום וכי התשלום עבור הנסיעה יבוצע באמצעות כרטיס חיוב של המתלוננים ו/או באמצעות הנחת כסף מזומן בנקודת המסירה והכל על מנת לטשטש את עקבותיהם.
בהתאם להסדר הטיעון הורשעו הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן כמפורט להלן:
אישום מספר 1 : הנאשמים הורשעו בעבירות של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום, תשע"ט - 2019 (להלן: "חוק שירותי תשלום"); קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"); שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
אישום מספר 2: הנאשם 1 הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
אישום מספר 3: שני הנאשמים הורשעו בעבירות של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
אישום מספר 4: הנאשם 1 הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; |
|
של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
אישום מספר 5 נמחק מכתב האישום המתוקן ביחס לשני הנאשמים.
אישום מספר 6 : שני הנאשמים הורשעו בגין אישום זה כמפורט להלן:
לגבי נאשם 1 : קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
לגבי נאשם 2 : הורשע כמסייע לעבירות כדי לאפשר את ביצוע העבירות או להקל על ביצוע העבירות: סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא = סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין.
אישום מספר 7: שני הנאשמים הורשעו בגין אישום זה בעבירות של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום. |
|
אישום מספר 8 : שני הנאשמים הורשעו בגין אישום זה כמפורט להלן:
לגבי נאשם 2 : קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
לגבי נאשם 1 : הורשע כמסייע לעבירות כדי לאפשר את ביצוע העבירות או להקל על ביצוע העבירות: סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא = סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין.
אישום מספר 9: הנאשם 2 הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
אישום מספר 10: שני הנאשמים הורשעו בגין אישום זה כמפורט להלן:
לגבי נאשם 2 : קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; |
|
של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
לגבי נאשם 1 : הורשע כמסייע לעבירות כדי לאפשר את ביצוע העבירות או להקל על ביצוע העבירות: סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא = סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין.
אישום מספר 11: שני הנאשמים הורשעו בגין אישום זה כמפורט להלן:
לגבי נאשם 1 : קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
לגבי נאשם 2 : הורשע כמסייע לעבירות כדי לאפשר את ביצוע העבירות או להקל על ביצוע העבירות: סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא = סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין.
|
|
אישום מספר 12: שני הנאשמים הורשעו בגין אישום זה כמפורט להלן:
לגבי נאשם 2 : קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
לגבי נאשם 1 : הורשע כמסייע לעבירות כדי לאפשר את ביצוע העבירות או להקל על ביצוע העבירות: סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא = סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין.
אישום מספר 13: הנאשם 2 הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
אישום מספר 14: הנאשם 1 הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום. |
|
אישום מספר 15: הנאשם 2 הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
אישום מספר 16: שני הנאשמים הורשעו בגין אישום זה כמפורט להלן:
לגבי נאשם 1 : קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום; שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
לגבי נאשם 2 : הורשע כמסייע לעבירות כדי לאפשר את ביצוע העבירות או להקל על ביצוע העבירות: סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא = סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע לעבירה של שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום + סעיף 31 לחוק העונשין.
אישום מספר 17 נמחק מכתב האישום המתוקן.
אישום מספר 18: הנאשמים הורשעו בעבירות של נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום, תשע"ט - 2019 (להלן: "חוק שירותי תשלום"); |
|
קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"); שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
5. אפנה לעובדות כתב האישום המתוקן ביחס לכלל האישומים.
6. במסגרת הסדר הטיעון ולאחר שכתב האישום תוקן הגיעו הצדדים להסדר עונשי לפיו על כל אחד מהנאשמים יושת עונש של מאסר בפועל בן 11 חודשים בניכוי ימי המעצר. באשר לשאר רכיבי הענישה יטענו הצדדים באופן חופשי.
טיעוני הצדדים לעונש
טיעוני המאשימה לעונש 7. ב"כ המאשימה טען ועתר לכבד את הסדר הטיעון. במסגרת השיקולים כך נטען על ידי ב"כ המאשימה, לחומרא את חומרת נסיבות העבירות. כמו כן ציין ב"כ המאשימה כי הנאשם 2 ללא הרשעות קודמות ואילו נאשם 1 הורשע בשנת 2020 בעבירה אחת דומה והוגש גיליון הרשעותיו הקודמות. ב"כ המאשימה טען כי השיקול המרכזי והעיקרי להסדר הטיעון הוא חלוף הזמן הניכר כשלוש שנים מאז הגשת כתב האישום ועד היום . ההליך נמשך זמן רב בין היתר לאור תקופת הקורונה ולאחר מכן לאחרונה המלחמה והמצב הביטחוני וצפי לסיום התיק לא נראה באופק. היה קושי של ממש לטענת המאשימה לגרום לעדים להגיע ולהעיד שכן רובם אינם מתגוררים באזור הצפון. זאת ועוד טען ב"כ המאשימה כי היה קושי ראייתי להוכיח ביצוע בצוותא של הנאשמים בין היתר כיוון שהתיק מבוסס על ראיות נסיבתיות. במסגרת הטיעונים לעונש הוגש מסמך במ/3 שהוא נספח לכתב האישום המתוקן ובמסגרתו סיכם ב"כ המאשימה את האישומים ושווי הסכומים בכל אישום. לאור האמור עתר ב"כ המאשימה לכבד את ההסדר ולהשית עונשי מאסר בפועל על הנאשמים בהתאם להסדר, מאסר על תנאי מרתיע וממושך, קנס כספי משמעותי ביחס לכל אחד מהנאשמים ופיצוי כספי במיוחד לבעלי העסקים שנפגעו משמעותית מביצוע העבירות.
טיעוני ב"כ הנאשם 1 לעונש: ב"כ הנאשם 1 פירט בטיעוניו את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם וכן את מצבה הכלכלי של משפחתו והדגיש את העובדה שהנאשם שהה בתנאים מגבילים שבחלקם במעצר בפיקוח אלקטרוני אשר גרם להידרדרות במצב הכלכלי. זאת ועוד הסנגור הגיש מסמכים ובשל צנעת הפרט לא אפרט יתר על המידה ואולם אציין כי מדובר בנסיבות אישיות רפואיות משמעותיות. הנאשם אף הוא הגיש מכתב ופירט נסיבות אישיות ותחושותיו ונתתי לכך דעתי.
טיעוני ב"כ הנאשם 2 לעונש: |
|
ב"כ הנאשם 2 הגיש עובר לדיון מסמכים באמצעות נט המשפט באשר למצבו הכלכלי של הנאשם ואף פירט במסגרת הטיעונים לעונש וביקש להצטרף לדברי ב"כ הנאשם 1 לטיעוניו. הנאשם 2 הביע צער על מעשיו.
דיון והכרעה 8. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר שנשמעו כ - 60 עדים מתוך 138 עדים הרשומים בכתב האישום. לאחר הליך גישור הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו הורשעו בעבירות שבכתב האישום המתוקן כמפורט לעיל.
9. אין צורך להכביר במילים באשר לפגיעה הקשה והמשמעותית בערכים חברתיים מוגנים כתוצאה ממעשיהם של הנאשם אשר פגעו תוך תכנון קפדני את ביצוע העבירות ובעיקר פגעו בבעלי עסקים המצוינים בכתב האישום המתוקן והדברים קיבלו ביטוי במסגרת העדויות שנשמעו בפני במסגרת שמיעת הראיות. העבירות שבוצעו על ידי הנאשמים הן יחלק מתכנית עבריינית אחת מוקפדת ומתוכננת. יחד עם זאת לאחר שנשמעו עדי התביעה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון מהשיקולים שנשמעו במסגרת טיעוני הצדדים ובעיקר טיעוני המאשימה. העדים במיוחד בתקופה זאת, העלו קשיים באשר להגעתם למסור עדותם. כמו כן נלקח בחשבון וכשיקום משמעותי קושי ראייתי שהתגלה ביחס להוכחת ביצוע העבירות בצוותא על ידי שני הנאשמים. במסגרת קביעת העונש המוסכם נלקחה בחשבון העובדה כי הנאשם 2 נעדר עבר פלילי והנאשם 1 עברו כולל הרשעה אחת.
10. באי כוח הנאשמים עתרו שלא להשית פיצוי כספי או חיוב כלשהו כספי וזאת בשל תקופת המאסר שנגזרת על הנאשמים אותה עליהם לרצות. כבר אציין כי על אף העובדה שלטעמי היה מקום להשית קנס כספי וטרם הטיעונים לעונש אליהם נחשפתי סברתי לאור העובדה כי היה מקום להשית רכיב זה, אני נמנעת מלעשות כן לאור תקופת המאסר שנגזרת על הנאשמים וכן העובדה כי אני סבורה שיש מקום לפסוק פיצוי כספי לאותם בעלי עסקים אשר נפגעו ממעשיהם של הנאשמים. הפיצוי שקצבתי בכל אישום נותן ביטוי לחלקו של כל אחד מהנאשמים בכל אחד מהאישומים.
11. אשר על כן מצאתי כי מדובר בהסדר טיעון ראוי וסביר ורכיב העונש המוסכם נופל בגדרו של מתחם העונש הראוי בנסיבות תיק זה ולפיכך אני מכבדת את הסדר הטיעון. אני גוזרת על כל אחד מהנאשמים את העונשים הבאים:
נאשם 1 : 11 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו של הנאשם מיום 15.3.22 ועד ליום 2.8.22. הנאשם 1 יתייצב לתחילת ריצוי המאסר ביום 18.2.25 בשעה 08:00 בבית המעצר קישון.
8 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו של הנאשם שלא יעבור אחת או יותר מעבירה של קבלת דבר במרמה. |
|
5 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו של הנאשם שלא יעבור אחת או יותר מן העבירות : נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום, שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
פיצוי כספי הוטל בשים לב לחלקו של כל אחד מהנאשמים בעבירות שבכתב האישום. פיצוי כספי לבעלי העסק כמפורט להלן:
אישום מספר 1 - פיצוי לבית העסק "אבו עיד סנטר בע"מ - בסכום של 3,500 ₪ שישולם עד ליום 28.4.25 . פיצוי לחברת GEETבסכום של 400 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.3.25. פיצוי למשלוחה בסכום של 21.5 ₪ ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 2 - פיצוי לבית העסק משלוחה בסכום של 36 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 3 - פיצוי לבית העסק " כלנית יוסף גפנר" בסכום של 9,500 ש"ח ₪ שישולם עד ליום 28.4.25 . פיצוי לבית העסק "עינב שיפוצים" בסכום של 2,000 ₪ שישולם עד ליום 28.4.25. פיצוי לבית עסק "אלוף הכלים" בסכום של 2,537.5 ₪ ₪ שישולם עד ליום 28.4.25. פיצוי כספי לבית העסק " פיצה אמריקה " בסכום של 33.5 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25. פיצוי לgettבסכום של 192.8 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 7 - פיצוי כספי לבית העסק "מוקה מכונות קפה" בסכום של 7,481.5 ₪ שישולם עד ליום 28.5.25 . פיצוי כספי לבית העסק "רובן חיפה" בסכום של 255 ₪ ₪ שישולם עד ליום 28.3.25 .
אישום מספר 8 - פיצוי כספי לבית העסק" מ א מ וינברג הירש בע"מ" בסכום של4,428.5 8857 ₪ שישולם עד ליום 28.4.25 . פיצוי לgettבסכום של 477.5 ש"ח שישולם עד ליום 28/5/25
|
|
אישום מספר 10 - פיצוי כספי לבית העסק "מטר פירזול בע"מ בסכום של 4,200 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.4.25. פיצוי כספי לבית העסק "מ א וינברג הירש בע"מ" בסכום של 2,180 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.4.25. פיצוי כספי לבית העסק " יציל זולנד" בסכום של 1,894 ₪. הפיצוי ישולם עד ליום 28.2.25. פיצוי לבית העסק משלוחה בסכום של 22.5 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25. פיצוי לGETTבסכום של 300 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 11 - פיצוי כספי לבית העסק "ש. בר מנדלסון בע"מ " בסכום של 9,355 ₪ ₪ שישולם עד ליום 28.5.25. פיצוי ל GETTבסכום של 300 שישולם עד ליום 28.3.25. פיצוי למשלוחה בסכום של 14.5 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25 פיצוי לקלמר אודליה דקטרי בסכום של 5,257.4 ₪ שישולם עד ליום 28.5.25.
באשר לקנס כספי אני נמנעת מהשתת קנס כספי לאור תקופת המאסר והפיצוי שהושת על הנאשם.
אישום מספר 12- פיצוי לGETTבסכום של 250 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25 פיצוי לאומנות בכפר בסכום של 1,000 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 16 - פיצוי לחשמל לרכב רוממה בסכום של 1,450 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25. פיצוי ל"אקסטאז י. טבריה " בסך של 1400 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25.
אישום מספר 18 - פיצוי לדאטא פלוס בסכום של 4500 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25. פיצוי למשלוחה בסכום של 32.5 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.3.25 פיצוי לGETTבסכום של 80 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25 פיצוי לפיצה שמש בסכום של 250 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.3.25.
נאשם 2 : |
|
11 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו של הנאשם מיום 15.3.22 ועד ליום 3.8.22. הנאשם 2 יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 18.2.25 בבית המעצר קישון בשעה 08:00 . 8 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו של הנאשם שלא יעבור אחת או יותר מעבירה של קבלת דבר במרמה.
5 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו של הנאשם שלא יעבור אחת או יותר מן העבירות : נטילת/ החזקת רכיב חיוני באמצעי תשלום שלא בהסכמת המשלם בכוונה להשתמש בו ולאפשר לאחר להשתמש בו - עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום, שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום תוך הפקת רווחים או טובות הנאה - עבירה לפי סעיף 40(ג)(2) לחוק שירותי תשלום.
פיצוי כספי לבעלי העסק כמפורט להלן: אישום מספר 1 - פיצוי לבית העסק "אבו עיד סנטר בע"מ - בסכום של 3,500 ₪ שישולם עד ליום 28.4.25 . פיצוי לחברת GEETבסכום של 400 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.3.25. פיצוי למשלוחה בסכום של 21.5 ₪ ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 3 - פיצוי לבית העסק " כלנית יוסף גפנר" בסכום של 9,500 ש"ח ₪ שישולם עד ליום 28.4.25 . פיצוי לבית העסק "עינב שיפוצים" בסכום של 2,000 ₪ שישולם עד ליום 28.4.25. פיצוי לבית עסק "אלוף הכלים" בסכום של 2,537.5 ₪ ₪ שישולם עד ליום 28.4.25. פיצוי כספי לבית העסק " פיצה אמריקה " בסכום של 33.5 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25. פיצוי לgettבסכום של 192.8 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 7 - פיצוי כספי לבית העסק "מוקה מכונות קפה" בסכום של 7,481.5 ₪ שישולם עד ליום 28.5.25 . פיצוי כספי לבית העסק "רובן חיפה" בסכום של 255 ₪ ₪ שישולם עד ליום 28.3.25 .
אישום מספר 8 - פיצוי כספי לבית העסק" מ א מ וינברג הירש בע"מ" בסכום של4,428.5 8857 ₪ שישולם עד ליום 28.4.25 . פיצוי לgettבסכום של 477.5 ש"ח שישולם עד ליום 28/5/25
אישום מספר 9 - פיצוי לבית עסק משלוחה בסכום של 467 ₪ שישולם עד ליום 28.5.25. |
|
אישום מספר 10 - פיצוי כספי לבית העסק "מטר פירזול בע"מ בסכום של 4,200 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.4.25. פיצוי כספי לבית העסק "מ א וינברג הירש בע"מ" בסכום של 2,180 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.4.25. פיצוי כספי לבית העסק " יציל זולנד" בסכום של 1,894 ₪. הפיצוי ישולם עד ליום 28.2.25. פיצוי לבית העסק משלוחה בסכום של 22.5 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25. פיצוי לGETTבסכום של 300 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 11 - פיצוי כספי לבית העסק "ש. בר מנדלסון בע"מ " בסכום של 9,355 ₪ ₪ שישולם עד ליום 28.5.25. פיצוי ל GETTבסכום של 300 שישולם עד ליום 28.3.25. פיצוי למשלוחה בסכום של 14.5 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25 פיצוי לקלמר אודליה דקטרי בסכום של 5,257.4 ₪ שישולם עד ליום 28.5.25.
אישום מספר 12- פיצוי לGETTבסכום של 250 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25 פיצוי לאומנות בכפר בסכום של 1,000 ₪ שישולם עד ליום 28.3.25.
אישום מספר 13 - פיצוי לסופר מוצרי חשמל בסכום של 5,700 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25 . פיצוי לאומנות בכפר בסכום של 4,000 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25.
אישום מספר 16 - פיצוי לחשמל לרכב רוממה בסכום של 1,450 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25. פיצוי ל"אקסטאז י. טבריה " בסך של 1400 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25.
אישום מספר 18 - פיצוי לדאטא פלוס בסכום של 4500 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25. פיצוי למשלוחה בסכום של 32.5 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.3.25 פיצוי לGETTבסכום של 80 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.6.25 פיצוי לפיצה שמש בסכום של 250 ₪ אשר ישולם עד ליום 28.3.25.
|
|
באשר לקנס כספי אני נמנעת מהשתת קנס כספי על הנאשמים לאור תקופת המאסר והפיצוי שהושת עליהם .
את הסכום יש לשלם ישירות לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה באחת מהדרכים הבאות: · בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il · מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה) - בטלפון 35592* או בטלפון ***-******* · במזומן בכל סניף של בנק הדואר - בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום).
מוצגים - ככל שישנם מוצגים יושבו לבעליהם החוקיים בתום תקופת הערעור . כמו כן יושבו לנאשמים מוצגים בהתאם בתום תקופת הערעור.
זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, ו' שבט תשפ"ה, 04 פברואר 2025, בנוכחות הצדדים.
|
