ת"פ (קריות) 44593-05-24 – מדינת ישראל נ' עזרא אוסדון
בית משפט השלום בקריות |
|
ת"פ 44593-05-24 מדינת ישראל נ' אוסדון(עציר) ואח'
|
|
לפני |
|
|
בעניין: |
המאשימה
|
מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד |
|
נגד
|
|
|
הנאשמים |
1. עזרא אוסדון 2. יאיר אוסדון (עציר) - נדון |
גזר דין(נאשם 1) |
כתב האישום המתוקן
1. הנאשמים הורשעו על פי הודאתם לאחר שחזרו מכפירה וזאת במסגרת הסדר טיעון במסגרתו תוקן כתב האישום והצדדים הגיעו להסכמה עונשית.
2. הנאשמים הורשעו בעבירות של התפרצות למגורים לבצע עבירה בצוותא - עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") + סעיף 29(א) לחוק העונשין ועבירה של גניבה בצוותא - עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין + סעיף 29 לחוק העונשין.
3. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במועד הרלוונטי לכתב האישום התגורר המתלונן בנהריה. ביום 28.4.24 בשעה 12:"20 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשמים לבית כשהנאשם 1 מצויד בסכין ופרצו את הדלת שהיתה סגורה ונעולה באופן ששברו את הדלת באזור המנעול וזאת כדי לבצע גניבה בצוותא, נכנסו לבית והחלו לחטט בו.
4. באותן הנסיבות, הסתובבו הנאשמים בבית ונכנסו לחדר השינה של המתלונן והחלו לחטט בו, במעמד זה גנבו הנאשמים משידה בחדר שלושה שעונים שהיו במגירה אמצעית בשידה ושרשרת עם תליון שהיתה מונחת על שידת הטלוויזיה בחדר בשווי מדויק שאינו ידוע למאשימה. בהמשך למתואר, חזר המתלונן לבית, פגש בנאשמים בסלון הבית. במעמד זה ניסה המתלונן למנוע מהנאשמים לצאת מהבית, אז דחפו אותו לעבר הקיר וברחו מהמקום כשהרכוש בחזקתם בעוד המתלונן רודף אחריהם.
5. כאמור הצדדים הגיעו להסדר טיעון עם הסכמה לעניין העונש כמפורט להלן:
על הנאשם 1 - יושת עונש של 14 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בגין תיק זה. כמו כן יופעלו שני מאסרים על תנאי בן 5 חודשים ו - 8 חודשים מאותו גזר דין כך שעונש המאסר בן חמישה חודשים יופעל בחופף לעונש המאסר על תנאי בן 8 חודשים. עונש מאסר זה בן 8 חודשי יופעל כך ש- 6 חודשים יופעלו במצטבר לעונש בגין תיק זה ו- 2 חודשים יופעלו בחופף לעונש.
סך הכל ירצה הנאשם עונש של 20 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו של הנאשם.
באשר לענישה נלווית, כל צד יטען באופן חופשי.
נאשם 2 נשפט ונגזר דינו.
טיעוני הצדדים לעונש
הצדדים טענו לקושי ראייתי משמעותי וכן העובדה כי טרם גיבוש ההסכם התנהל הליך מוקד והסכמות אלו גובשו במסגרת ההליך.
ב"כ הנאשם 1 טען למצבו הרפואי המורכב של הנאשם וטען עוד להימנע מהשתת עונש של קנס ופיצוי כספי בשל העובדה כי מצבו הכלכלי קשה בשים לב לעובדה שהנאשם צפוי לעונש מאסר ארוך.
ב"כ הנאשם 2 טענה לקושי ראייתי והעובדה כי כתב האישום תוקן באופן מסיר את החומרה הרבה שבכתב האישום. עתרה להימנע מהשתת רכיב כלכלי. כמו כן טענה לנסיבותיו האישיות של הנאשם.
במסגרת הטיעונים לעונש הגיש ב"כ המאשימה את גיליון הרשעותיהם הקודמות של הנאשמים.
הנאשמים הביעו צער על מעשיהם.
דיון והכרעה
6. כאמור, הצדדים הגיעו להסדר טיעון ואני סבורה שמדובר בהסדר ראוי וסביר בנסיבות העניין והעונש המוסכם במסגרת ההסדר נופל בגדרו של מתחם העונש ההולם את הנסיבות, לפיכך אני מכבדת את הסדר הטיעון. יצוין כי הסדר הטיעון הוא תולדה של קושי ראייתי והצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר הליך מוקד.
7. אשר על כן אני גוזרת על הנאשם 1 את העונשים הבאים:
בגין תיק זה אני גוזרת על הנאשם עונש של 14 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום
5.5.24 .
אני מורה על הפעלת שני עונשי מאסר על תנאי האחד בן 5 חודשים והשני בן 8 חודשים מת"פ 42124-05-22 בית המשפט השלום בעכו כבוד השופטת שושנה פיינסוד כך שעונש מאסר על תנאי בן 5 חודשים יופעל בחופף לעונש מאסר בן 8 חודשים. עונש מאסר על תנאי בן 8 חודשים יופעל כך ש - 6 חודשים יופעלו במצטבר לעונש אותו הטלתי על הנאשם בגין תיק זה ושני חודשים ירוצו בחופף לעונש.
סך הכל ירצה הנאשם עונש של 20 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 5.5.24
6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו של הנאשם והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אחת או יותר מעבירות רכוש למעט עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב (סעיף 413 לחוק העונשין) ויורשע בה.
אני מחייבת את הנאשם 1 בפיצוי כספי למתלונן בסכום של 1,000 ₪ אשר ישולם בתוך 90 ימים.
את הסכום יש לשלם ישירות לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה באחת מהדרכים הבאות:
· בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il
· מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה) - בטלפון 35592* או בטלפון 073-2055000
· במזומן בכל סניף של בנק הדואר - בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום).
זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי
ניתן היום, י"א אדר תשפ"ה, 11 מרץ 2025, בנוכחות הצדדים.
