נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד ענת בן זאב

ב"כ נאשמים 1 - עו"ד צפריר יגור ועו"ד עופר קופרמן

ב"כ נאשם 3 - עו"ד שמשון וייס

ב"כ נאשם 4 - עו"ד קובי בן-שעיה

ב"כ נאשם 5 - עו"ד צפריר יגור ועו"ד עופר קופרמן

ב"כ נאשם 6 - עו"ד מור ברכה

ב"כ נאשם 7 - עו"ד ניר אלפסה

(נאשמים 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8)

היום התקיים דיון בהקלטה במסגרתו נשמעו טיעונים לעונש מטעם ב"כ המאשימה ביחס לחלק מהנאשמים.

להלן יובאו עיקרי החלטה שהוכתבה בהקלטה:

במהלך הדיון היום העלו ב"כ נאשמים 6 ו- 7 טענות הנוגעות לאי דיוקים שמצאו בתסקירי שירות המבחן. כך טענו שעולה מן התסקירים כאילו יוחסה לנאשמים אלה מעורבות במעשים מושא האישום הראשון בכתב האישום המתוקן, בעוד שזו איננה מיוחסת להם (ראו לשם הדוגמא עמ' 3 לתסקיר בעניינו של נאשם 6 בשורה האחרונה, וביחס לנאשם 7 עמ' 4 לתסקיר למעלה), ונראה כי נתונים אלה שוקללו בהמלצתו הכוללת של שירות המבחן בעניינם

עוד נטען על ידי באי כח נאשמים 6 ו- 7 כי התסקיר חסר התייחסות לתפקודם של הנאשמים במעצר ובעניינו של נאשם 6 נכתב בתסקיר כי עומד לחובתו תיק מב"ד, בעוד לדברי בא כוחו התיק נמחק.

היות שמדובר בנתונים בעלי השפעה על התרשמות שירות המבחן מהנאשמים, לרבות מידת האחריות שנוטלים למעשיהם והערכת הסיכון בעניינם, ראיתי להפנות את עניינם פעם נוספת לשירות המבחן לקבלת תסקיר משלים ביחס לנתונים אלה.

הטענות הכלליות נשמעו גם מפי ב"כ נאשם 5 שהצטרף לדברים.

שירות המבחן יגיש תסקירים משלימים בעניינם של נאשמים 5, 6 ו- 7 עד ליום 23.2.25.

דחיפות העניין מובנת נוכח העובדה שהיום היו אמורים להישמע טיעונים לעונש מפי הצדדים כולם ויש בצורך בתסקיר משלים כדי לעכב במידת מה את מתן גזר הדין.

בסיום הדיון נשמעה מפי ב"כ נאשמים 1, 3-7 הסכמתם להארכת מעצרם של הנאשמים בבית המשפט העליון.

המזכירות תעביר החלטתי זו בדחיפות לשירות המבחן אשר יואיל לערוך באופן דחוף תסקיר משלים בעניינם של נאשמים 5, 6 ו- 7 כמפורט לעיל ולהגיש את התסקירים המשלימים עד ליום 23.2.25.

דיון להשלמת הטיעונים לעונש, לאחר קבלת התסקירים המשלימים, נקבע תוך תיאום עם הצדדים ליום 25.3.25 בשעה 11:30.

הנאשמים יובאו לדיון זה פיזית באמצעות שב"ס.

המזכירות תעדכן את היומן והצדדים וכן את שב"ס ותעביר את ההחלטה לשירות המבחן כאמור.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשפ"ה, 27 ינואר 2025, בהעדר הצדדים.