ת"פ 11947/07/09 – מדינת ישראל נגד שיאון עיצוב והפקות בע"מ,שיאון ניהול ויעוץ בע"מ,ע.שנהר נכסים וניהול בע"מ,שיאון ניהול ויעוץ אינטרנשיונל קומפני (1994) בע"מ,עמוס שנהר
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 11947-07-09 מדינת ישראל נ' שיאון עיצוב והפקות בע"מ ואח'
|
|
10 יוני 2015 |
1
בפני כב' השופטת יעל פרדלסקי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשמים |
1. שיאון עיצוב והפקות בע"מ 2. שיאון ניהול ויעוץ בע"מ 3. ע.שנהר נכסים וניהול בע"מ 4. שיאון ניהול ויעוץ אינטרנשיונל קומפני (1994) בע"מ 5. עמוס שנהר |
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד הלברטל
ב"כ הנאשם - עו"ד רשף (ס"צ)
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. ביום 11.3.15 הורשעו הנאשמים על יסוד הודאתם בעובדות כתב אישום מתוקן בביצוע 3 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד, עבירה לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"ט - 1969 (להלן: "הפקודה") בקשר עם סעיף 117 לפקודה והנאשם הורשע גם מכח סעיף 224 א לפקודה. בנוסף, הורשע הנאשם בביצוע עבירה של אי הגשת דו"ח במועד, עבירה לפי סעיף 216(4) לפקודה.
2. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה, כי בתקופה הרלוונטית לכתב האישום המתוקן הייתה הנאשמת חברה פרטית הרשומה בישראל, אשר עסקה בעיצוב גרפי והנאשם היה מנהלה הפעיל. הנאשמים לא הגישו במועד ובלי סיבה מספקת דו"חות על הכנסות הנאשמת בשנות המס 2003 - 2005, ובנוסף הנאשם לא הגיש דו"ח על הכנסתו לשנת המס 2005.
3. בטרם הטיעונים לעונש הוסרו כל המחדלים.
2
4. בטרם הטיעונים לעונש העיד עד אופי, מר אורי גלילי, אשר העיד על יושרו של הנאשם ועל הסתבכותו הכלכלית.
5. ב"כ המאשימה עתרה בטיעוניה לעונש להטיל על הנאשם מאסר על תנאי, קנס והתחייבות, כשטיעוניה לעונש מפורטים בפרוטוקול מהיום.
6. ב"כ הנאשם הגיש מסמכים ועתר בטיעוניו לעונש להטיל על הנאשם קנס מינימאלי.
7. הנאשם עתר לבימ"ש להתחשב בו.
8. הנאשמים הורשעו בביצוע עבירה של אי הגשת דו"ח במועד. הערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירות עניינו פגיעה בשוויון בנטל המס, פגיעה בקופה הציבורית ובקושי של המדינה, באימות נתונים כשדו"חות מוגשים באיחור או כלל לא מוגשים. בפסיקה נקבע, כי על המורשעים בעבירות מס יש להטיל עונשי מאסר וקנסות כבדים, כשהאינטרס הציבורי גובר על האינטרס האישי.
לטעמי, מתחם העונש ההולם לכל אחת מהעבירות בגינן הורשע הנאשם נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל וקנס הולם.
9. בבואי לגזור את עונשו של הנאשם שבפניי עמדו לנגד עיניי, בנוסף למתחם העונש ההולם ולטיעוני ב"כ הצדדים, הודאת הנאשם הנעדר עבר פלילי, החיסכון בזמן שיפוטי, הסרת כל המחדלים ונסיבותיו האישיות של הנאשם, ובפרט מצבו הכלכלי.
10. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, את טיעוני ב"כ הצדדים, את דברי עד האופי ואת דברי הנאשם, כשלנגד עיניי תיקון 113 לחוק העונשין ובפרט מצבו הכלכלי של הנאשם, החלטתי לגזור על הנאשמים את העונשים הבאים:
לנאשמת שאינה פעילה:
קנס סמלי בסך 100 ₪.
3
לנאשם:
א. 2 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי הוא שלא יעבור על העבירות בהן הורשע.
ב. קנס בסך 7,000 ₪ או 70 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 20 תשלומים חודשיים ורצופים, החל מיום 1.8.15. אי תשלום שיעור אחד במועדו, יעמיד את היתרה לפירעון מידי.
ג. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪, לא יאוחר מהיום בשעה 15:00, להימנע במשך שנתיים מלעבור על העבירות בהן הורשע. לא תיחתם ההתחייבות, ייאסר ל - 30 יום.
זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ג סיוון תשע"ה, 10/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
יעל פרדלסקי , שופטת |
