1

בהתאם לגזר הדין שניתן על ידי ביום 10/3/2014 היה על הנאשם להתייצב לתחילת ריצוי עבודות השירות ביום 23/4/2014.

בקשת הדחייה שהגיש הנאשם, רק ביום 28/4/2014 - איננה מנומקת, איננה מפורטת, איננה נתמכת בכל אסמכתא ומשכך, איננה מגלה כל עילה המצדיקה היעתרות לה. זאת ועוד, אין בה כל אזכור למצבו הרפואי של הנאשם העלול להגבילו בביצוע העבודות.

כפי העולה מסעיף 6 להודעת הממונה מיום 8/5/2014, הנאשם נבדק על ידי רופא ביום 29/4/2014 ונקבעו לו מגבלות רפואיות, תוך שהובהר לו כי אין מניעה רפואית לביצוע עבודות השירות בהתאם למגבלות הרפואיות שנקבעו.

בנסיבות אלה צודקת ב"כ המאשימה בטענתה כי אין מקום להיעתר לבקשת הנאשם לדחיית עבודות השירות לתקופה בת 6 חודשים.

יחד עם כל האמור, ומשנדחה ביצוע העבודות ממילא בשל בדיקת הרופא, מצאתי מטעמים פרקטיים בלבד להורות כי הנאשם יחל את עבודות השירות ביום 8/6/2014 בשעה 08:00, אלא אם כן יודע לנאשם אחרת על ידי הממונה על עבודות השירות.

מוסבר לנאשם כי עליו לעמוד בתנאי עבודות השירות, וכי כל הפרה של תנאי מתנאי עבודות השירות, עלולה להביא להפסקה מנהלית של עבודות השירות ולריצוי יתרת התקופה במאסר ממש.

יוזכר לנאשם כי הן המאשימה, הן הממונה על עבודות השירות והן בית המשפט עשו מאמצים עילאיים על מנת להלום עבורו השמה מתאימה במסגרת עבודות השירות וכי הגיעה העת בה יעמוד במחויבויותיו.

יובהר ויודגש כי לא תתאפשרנה דחיות נוספות בביצוע העבודות.

בית המשפט מאחל לנאשם בהצלחה בביצוע עבודות השירות.

העתק מהחלטתי בדחיפות לב"כ הצדדים ולממונה על עבודות השירות.

2

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ד, 11 מאי 2014, בהעדר הצדדים.