הודעת ב"כ הנאשמים מעוררת קושי רב, ולצערי נדמה כי לא הבין את הוראות בית המשפט.

אך ברור כי המאשימה כללה ברשימת עדיה את כל מי שנטל חלק כלשהו בביצוע פעולות החקירה, כפי חובתה, מכוח סעיפים 74 ו-77 לחסד"פ.

ואולם, בכך אין בשום אופן כדי ללמד כי בפועל נדרש לזמן לעדות כל אחד מאלו הנזכרים ברשימה, שכן כידוע, במרבית התיקים הנידונים בבתי המשפט, ישנן פעולות חקירה רבות שבוצעו ואינן שנויות במחלוקת כלשהי. לעיתים כך הדבר למשל בנוגע לעדים שביצעו פעולות טכניות, לעיתים בנוגע לגובי האמרות שלא נטען לאי תקינות אופן גבייתן, וכן הלאה. במצב דברים זה, היעילות והנוהג המקובלים הם כי ב"כ הנאשמים ימסור מיהם העדים שחלקם במסכת הראיות מעורר מחלוקת אשר בגינה ראוי לזמנם, ומיהם אלה אשר ניתן להגיש את חומרי החקירה הקשורים בהם, בהסכמה.

לפיכך וכמקובל על מנת לייעל, הוריתי כי יודיע ב"כ הנאשמים מיהם העדים הנחוצים לו, היינו: היה עליו לבדוק במדוקדק, שמא ישנם עדים אשר הפעולות שביצעו אינן שנויות במחלוקת, כך שאין הצדקה להטריחם לחינם.

יודגש, ייעול ההליך ידי צמצום רשימת העדים הנחוצים, מתבקש בשים לב לכך שזימון עדים, ובמיוחד עובדי ציבור לחינם (וחקירתם על דרך הצגת שאלות של סתם אינה חורגת מכלל זה), יש בו כדי לפגוע בהליך ולבזבז זמן שיפוטי.

מאחר שלפי התרשמותי טרם ערך ב"כ הנאשמים את הבדיקה היסודית הנדרשת, וזאת למרות שניתן לו זמן רב לשם כך, יואיל לבצעה כעת ולהודיע מיהם העדים הנחוצים לו, וזאת עד יום 5.9.23.

לאחר שתוגש ההודעה, ובהתאם לאמור בה, אשקול את הצורך בקיומו של דיון מסודר בשאלת העדים הנחוצים, לפי סעיף 144 לחסד"פ, במועד הקבוע, לצד הדיון הנדרש בבבקשת ביזיון בית המשפט שהוגשה מטעם התביעה.

המזכירות תודיע, בבהילות, בטלפון.

ניתנה היום, י"ח אלול תשפ"ג, 04 ספטמבר 2023, בהעדר הצדדים.