ביום 09.05.23 ניתנה החלטתי, בה הוריתי על הגשת תשובות המשיבים לערעור. משיבה 3 הודיעה באותו יום כי היא תומכת במערערת (למעשה, מדובר במשיבה פורמאלית). משיבה 1, באמצעות סניגורה המלומד, הגישה תשובתה ביום 11.06.23, לאחר קבלת ארכה.

גם למשיב 2, שאינו מיוצג (לאחר שחרורו של עו"ד פרטוש מייצוג), ניתנה ארכה להגשת תשובה בכתב לערעור, עד ליום 15.06.23. דא עקא, שמשיב 2 לא הגיש תשובתו, אף לא הודיע זהות עו"ד מייצג ולא ביקש מינוי מטעם הסניגוריה הציבורית. לפיכך:

א.    עד ליום 16.07.23 יודיע משיב 2 אם הוא מיוצג על-ידי עורך-דין, אם הוא מבקש למנות לו סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית, או אם ייצג את עצמו, וכן יגיש תשובתו בכתב לערעור;

ב.     מחדל מהגשת תשובה לערעור, אלא אם תתבקש ותינתן ארכה, עלול להוביל לחיוב בהוצאות ואף לקיום דיון וקבלת הערעור נגד משיב 2 שלא בנוכחותו;

מזכירות: נא לתקן רשימת גורמים בתיק האלקטרוני; נא להסיר את עו"ד פרטוש מרשימת מייצגים; נא למשלוח למשיב 2 לכתובתו (לא מיוצג);

ניתנה היום, ז' תמוז תשפ"ג, 26 יוני 2023, בהעדר הצדדים.