ת"פ 2015/03/14 – מדינת ישראל נגד תאמר דראגמה,שאפע אבו חוסין
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 2015-03-14 מדינת ישראל נ' דראגמה ואח'
|
|
03 פברואר 2015 |
1
|
בפני כב' השופט חגי טרסי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
1. תאמר דראגמה 2. שאפע אבו חוסין |
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עוה"ד טל חיים ניסנוב
הנאשם 1 וב"כ - עוה"ד עומר מסארווה
הנאשם 2 וב"כ - עוה"ד תילאווי
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשמים הודו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן. לפיכך הנני מוצא את הנאשמים אשמים בעבירה אשר יוחסה להם בכתב האישום המתוקן: גניבה בצוותא - עבירה על סעיף 384 + 29 (א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשעו.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ה, 03/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
חגי טרסי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
2
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בעבירת גניבה בצוותא, אשר יוחסה להם בכתב אישום מתוקן, ממנו עולה כי ביום 15.8.13 גנבו 135 ברזלים בשווי 4,200 ₪, מאתר בניה. לאחר מרדף הוחזרו הברזלים לבעליהם.
ב"כ הצדדים עותרים במשותף להטלת מאסר על תנאי וקנס. כתב האישום תוקן לקולא, הנאשמים הודו, נטלו אחריות וחסכו זמן ציבורי. מדובר בבחורים צעירים, כבני 21 בלבד. לנאשם 1 אין הרשעות כלשהן ואילו לנאשם 2 הרשעה אחת בעבירות אלימות , אך מדובר באירוע שהתרחש בעת שהיה כבן 15 בלבד, אשר התרחש לפני כ-6 שנים ובגינו נדון למאסר מותנה. בשים לב לנתונים אלה לא מצאתי מקום לאבחן בין שני הנאשמים, בכל הנוגע לגזר הדין שיושת עליהם. ההסדר שגובש בעניינם סביר , וזאת בשים לב בין היתר לכך שכל הרכוש שנגנב הוחזר לבעליו.
אשר על כן, הנני דן כל אחד מהנאשמים לעונשים הבאים:
1. 4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך שנתיים מהיום לא יעבור כל עבירת רכוש.
2. קנס בסך 1,000 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 90 יום.
המזכירות תסרוק את כתב האישום המתוקן ואת המסמך ע/1.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ה, 03/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
חגי טרסי , שופט |
