ת"פ 2301/07/14 – מע"מ ת"א 3 נגד דניר מערכות בע"מ,קמיל משעל
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 2301-07-14 מע"מ ת"א 3 נ' דניר מערכות בע"מ ואח'
|
|
15 יוני 2015 |
1
בפני כב' השופטת לימור מרגולין-יחידי |
|
|
המאשימה |
מע"מ ת"א 3 |
נגד
|
|
הנאשמים |
1. דניר מערכות בע"מ 2. קמיל משעל |
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד שפין גרוס
ב"כ הנאשמים עו"ד הלוי
הנאשם 2 התייצב
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמים הורשעו בהתאם להודיית הנאשם 2 במיוחס להם.
בין הצדדים התגבש הסדר טיעון, כשההסדר שהוצג תחילה מותן היום לקולא, והוצהר על דעת שני הצדדים, כי בהתאם להסדר הטיעון הנוכחי, יעתרו במשותף לעונש מאסר צופה פני עתיד לצד קנס בסך 8,000 ₪.
בתמצית, מדובר בחברה שעסקה בייעוץ בתחום המחשבים, אשר הגישה דו"ח דרשה החזר מס בעקבות ניכוי תשומת על פי חשבונית, כשפועל העבודה לא בוצעה, והתמורה לא שולמה. הפרש המס שנוכה שלא כדין עומד על 166,400 ₪.
דומה שלא צריך להכביר מילים אודות הפגיעה בקופה הציבורית במצב שבו נדרשים כספים בכל דרך, כשהתוצאה היא הקטנת הכספים בקופה הציבורית. הפגיעה היא הן בקופה הציבורית עצמה והן בציבור בכללותו, והדברים ידועים.
2
במקרה שלפניי, כפי שפורט, הוצג תחילה הסדר טיעון, והסדר זה כלל עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות וקנס גבוה יותר. כעת הוצג הסדר טיעון מתון יותר. הסדר טיעון זה, שיש בו הסתפקות בענישה צופה פני עתיד מבחינת עונש המאסר, אמנם סוטה ממתחם הענישה הראוי לעבירה בנסיבותיה וחומרתה, אך מדובר בהסדר סביר, שיש הצדקה לכבדו בשל השיקולים שלהלן:
ראשית, מדובר במי שהודו, הביעו חרטה ולקחו אחריות.
שנית, המחדלים הוסרו במלואם, והובהר לביהמ"ש כי הסרת המחדלים במצב הכלכלי המורכב הייתה כרוכה במאמץ ניכר. הסרת המחדלים מבטאת הבעת חרטה בהתנהגות, והשבת הגזילה לקופת המדינה.
שלישית, מאז המעשים חלף פרק זמן לא מבוטל.
רביעית, לנאשם אין עבר פלילי, ויש לקוות כי מדובר במעידה שלא תחזור על עצמה.
חמישית, לקחתי בחשבון את מכלול הנסיבות האישיות של הנאשם, הן אלה הנוגעות למצבו הנפשי, הן אלה הנוגעות למצבו הכלכלי ולמצבו הרפואי ונכותו, וכן לקחתי בחשבון את העובדה שהנאשם הוכר כאסיר ציון על כל המשתמע מכך.
הנאשם היה מצוי בהליכי פשיטת רגל והופטר מהם לפני כשנה.
מכלול הנתונים הללו הביאו אותי למסקנה כי יש מקום לכבד את ההסדר, הן מבחינת המאסר והן מבחינת עונש הקנס המוסכם, וזאת גם לאחר שלקחתי בחשבון את הצהרת המאשימה לקשיים ראייתיים מסוימים.
אשר על כן, אני גוזרת על נאשמים את העונשים כדלקמן:
על נאשמת 1, שאינה פעילה, קנס סימלי בסך 200 ₪ לתשלום עד ליום 1.7.2015.
על נאשם 2:
3
1. מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, לתקופה של 3 שנים והתנאי שהנאשם לא יעבור עבירת מס מסוג עוון.
2. קנס בסך 8,000 ₪, או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 8 תשלומים חודשיים, שווים ורציפים, כשהראשון בהם ביום 1.7.2015 לא ישולם תשלום - תעמוד יתרת הקנס לפירעון.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
המזכירות תשלח עותק הפרוטוקול לממונה על עבודות השירות.
ניתנה והודעה היום כ"ח סיוון תשע"ה, 15/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
