השתלשלות ההליך ותמצית טיעוני הצדדים

הנאשם הודה והורשע בעבירות אלימות הן כלפי נוסע אקראי ברכבת במסגרת תפ"ק 24694-09-20 והן כלפי בת זוג בשלוש הזדמנויות שונות במסגרת ת"פ 54891-09-22.

הנאשם שולב בבית המשפט הקהילתי, ואולם תהליך השיקום לא צלח. בד בבד הנאשם ביקש לסיים הליכים פליליים נוספים שהיו תלויים ועומדים נגדו בבית המשפט לתעבורה, שם הנאשם הודה והורשע ונגזר דינו, בין היתר, ל - 9 חודשי מאסר בעבודות שרות, אותם מרצה כעת.

הצדדים טענו לעונש. המאשימה ציינה את חומרת מעשיו של הנאשם. בנוסף המאשימה מסרה כי למרות ניסיונות רבים לשלב את הנאשם בהליך שיקומי הנאשם לא שיקם את חייו. המאשימה הדגישה את סוגיית ההתמכרות לאלכוהול שעמדה בבסיס מרבית מעשיו של הנאשם וכי בנושא זה לא חל שינוי לטובה. המאשימה ציינה את עברו הפלילי והתעבורתי של הנאשם ואת העובדה כי תוקף מאסר מותנה חב הפעלה, שרבץ על כתפי הנאשם, פג מס' ימים בלבד לפני ביצוע העבירה שהייתה מפעילה אותו. בסיכומו של דבר ולאחר שהציגה את מתחמי הענישה עתרה המאשימה להטלת 24 חודשי מאסר במצטבר לעונש המאסר בעבודות שרות אותו מרצה כעת.

הסנגור בטיעוניו הפנה את בית המשפט לנסיבות חייו המורכבות מאוד של הנאשם, נסיבות הקשורות למעשיו. הסנגור ציין בנוסף כי הנאשם עשה מאמצים לשקם את חייו במסגרת בית המשפט הקהילתי וכי יש לקחת בחשבון מאמצים אלו בבוא בית המשפט לגזור את דינו. הסנגור סבר כי העונש המתאים לנאשם הינו מאסר קצר אשר ירוצה בעבודות שרות ואשר יצטבר למאסר בעבודות שרות אותו מרצה כעת. הנאשם אמר את דברו הודה בטעויותיו ומסר כי רוצה לשקם את חייו וחזרה לבית הסוהר לא תאפשר זאת.

דיון והכרעה

מעשיו של הנאשם חמורים. הנאשם פגע באלימות בנוסע אקראי ברכבת, כל זאת בקשר לאהדה לקבוצת כדורגל זו או אחרת, ובשלושה אירועים נוספים פגע בבת זוגו באותה העת.

לנוכח המאפיינים הדומים באירועים השונים ניתן לקבוע מתחם אחד למכלול מעשיו של הנאשם. לטעמי מתחם העונש ההולם את מעשי הנאשם יתחיל במאסר בפועל לתקופה שלא תפחת מ 14 חודשים.

בקביעת העונש הראוי לנאשם במסגרת מתחם הענישה יש לתת את הדעת לנסיבות שאינן כרוכות בעבירה. במסגרת נסיבות אלו ישנם שיקולים לקולא ולחומרא.

עברו הפלילי של הנאשם מכביד ורלוונטי ביותר והנאשם ריצה בעבר מאסרים מאחורי סורג ובריח. רוב העבירות כרוכות באלימות, איומים, החזקת סכין, היזק לרכוש, ועוד. העבר התעבורתי של הנאשם כרוך בשתיית אלכוהול, נושא שהיה במוקד התוכנית השיקומית של הנאשם בבית המשפט הקהילתי, והנאשם, למרבה הצער, לא הצליח לטפל בנושא זה.

לרוב, לא ניתן למקם את עונשו של אדם בתחתית מתחם הענישה כאשר בעברו הפלילי עבירות כה רבות ורלוונטיות לעבירות שבפנינו. למרות האמור במקרה שלפני ישנם שיקולים שיש בהם כדי להצדיק קביעת הענישה אף בחריגה קלה, לקולא, מתחתית מתחם הענישה, וזאת על אף העבר הפלילי המכביד.

הנאשם הודה ונטל אחריות למעשיו.

נסיבות חייו של הנאשם מורכבות ביותר, מתסקירי שרות המבחן עולה תמונת חיים קשה ביותר ושרות המבחן מצא כי קיים קשר בין נסיבות חייו למעשי האלימות אותם מבצע. בשל צנעת הפרט לא אפרט ואולם תסקיר העומק שהוגש בעניינו ביום 15.1.23 במסגרת ההליך בבית המשפט הקהילתי מלמד אודות הקשיים המרובים החל מגיל צעיר מאוד.

המחוקק הכיר במאמצי נאשם, כשלעצמם, לחזור למוטב, כנתון שיש לקחת אותו בחשבון בקביעת העונש המתאים לנאשם. הנאשם שלפני אכן עשה מאמצים לשקם את חייו. במבחן התוצאה הנאשם כאמור לא עמד ולא הצליח לקדם את הנושאים שהיה בהם להביא לשיקומו. בצד זאת יש לזקוף לזכותו את התקופה הממושכת, למעלה משנה, בה היה משולב בבית המשפט הקהילתי כאשר ניכר היה כי עשה, בתקופה ממושכת זו, מאמצים לעמוד בתוכנית השיקום שגובשה עמו.

לקראת סיום אתייחס לפסיקה שהציג הסנגור לתמיכה בטענותיו. לטעמי פסיקה זו אינה תואמת את עניינו של הנאשם שלפני. בפסיקה שהוצגה דובר בנאשמים שעשו כברת דרך שיקומית בנושאים מסוימים והדבר בא לידי ביטוי בגזר דינו של בית המשפט, באחד המקרים אף דובר בנאשם ללא כל עבר פלילי. כל זאת בשונה מהמקרה שלפני.

לנוכח כל האמור אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

מאסר בפועל לתקופה בת 10 חודשים.

מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת אלימות.

התחייבות בסך של 2000 ₪ למשך 3 שנים שלא יעבור אחת מהעבירות בהן הורשע. ההתחייבות הוסברה והנאשם הבין והתחייב.

פיצויים לנפגע העבירה המתלונן ס.ע בתיק 24694-09-20 בסך של 2000 ₪. הפיצוי ישולם ב 5 תשלומים, תשלום ראשון עד ליום 1.7.24 .

פיצויים לנפגעת העבירה שרה מהרטו בתיק 54891-09-22 בסך של 3000 ₪. הפיצוי ישולם ב 6 תשלומים, תשלום ראשון עד ליום 1.12.24 .

ניתן היום, י' אדר א' תשפ"ד, 19 פברואר 2024, בנוכחות הצדדים.