1

בית משפט השלום באשקלון

ת"פ 25823-11-10 מדינת ישראל נ' אגן יצרני חימיקלים בעמ ואח'

 בפני כבוד השופטת דינה כהן

27 ינואר 2015

בעניין:

מדינת ישראל/המשרד להגנת הסביבה

המאשימה

נגד

אגן יצרני חימיקלים בעמ חברות 520034059

הנאשמת

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אמיר ברק

באי כח הנאשמת - עו"ד יוסי אשכנזי, עו"ד ד"ר רות דגן ועו"ד שאלתיאל

הנאשמת באמצעות מר דני ספיר (עו"ד) מטעם המחלקה המשפטית של החברה

הכרעת דין

הנני מרשיעה את הנאשמת בעבירה נשוא כתב האישום המתוקן של זיהום מים לפי סעיף 20ב(א) לחוק המים תשי"ט-1959.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ה, 27/01/2015 במעמד הנוכחים.

גזר דין

הנאשמת הורשעה היום לאחר שכתב אישום תוקן שנית במסגרת הסדר שכלל עתירה עונשית מוסכמת, בעבירה לפי סעיף 20ב(א) לחוק המים תשי"ט-1959 של זיהום מים.

הנאשמת הורשעה בעבירה לאחר שבחודש ינואר 2009 פרצה שריפה במחסן חומרים מוצקים במפעל של הנאשמת הנמצא באזור התעשייה הצפוני באשדוד שבעקבותיה זרמו מתוך שטחי המפעל אל פתחי מערכת הניקוז העירונית תשטיפים מזוהמים כמפורט בכתב האישום המתוקן ומתעלת הניקוז אל תוך נחל לכיש. במועד השריפה לא הותקנו במחסן ובסככה מערכת התראה שיכולה היתה להתריע בזמן קצר על תחילת הבערה, מערכת מתזי כיבוי שהיתה מאפשרת קירור וכיבוי אש בשלבי הדליקה הראשונים וכן חומרי הגלם סודרי בצפיפות שתרמה להתפשטות האש.

הנאשמת על פי כתב האישום לא נמנעה מפעולה המזהמת מים או עלולה לזהם מים.

יוטעם כי אין טענה לכך שהדליקה פרצה כתוצאה מרשלנות.

הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הושג לאחר הליך גישור ממושך ומעמיק. ב"כ הצדדים נימקו במשותף כי ההסדר שהושג ביניהם נבע מקשיים ראייתיים וכי עסקינן בהסדר ראוי ההולם את מתחם הענישה לעבירה מה גם שעסקינן בנאשמת ללא הרשעות קודמות.

2

הלכה היא כי בבא בית המשפט לבחון סבירותו של הסדר טיעון ייבדק האם נשמר האיזון הראוי בין התוצאה העונשית אל מול האינטרס הציבורי שבקיומו של ההסדר. ככלל בית המשפט יטה לכבד הסדר טיעון אלא אם כן  חורג הוא ממתחם הסבירות וכי חזקה על המאשימה כי שקלה עמדתה היטב עובר להסדרתו. (ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 577).

במקרה דנן לאור הנימוקים להסדר ובמכלול הנסיבות והנתונים שבפני כפי שבואר ופורט ע"י ב"כ הצדדים, מצאתי לנכון לכבד את ההסדר נוכח סבירותו.

זאת ועוד, יצוין כי כחלק מן ההסדר הכולל הוסכם בין הצדדים על הטלת עיצומים כספיים בהתאם למפורט בהודעה על הסדר הטיעון.

אשר על כן, הנני דנה את הנאשמת לעונשים שלהלן:

1.                  קנס כספי בסך 570,000 ₪ שישולם עד ליום 1.3.15.

2.                  הנאשמת תחתום על התחייבות כספית בסך 570,000 ₪ שלא תעבור במשך שנה מהיום העבירה בה הורשעה. ההתחייבות תחתם ע"י מורשה חתימה מטעם החברה במשרדי החברה עד 15.2.15 (המזכירות תפיק עבור ב"כ הנאשמת כתב התחייבות לחתימה באמצעותו.

זכות ערעור כחוק

הנני מודה לצדדים ולכב' השופטת בדימוס דרורה בית אור שהשכילה להביא הצדדים לידי ההסכמה על אף מורכבות העניין שהועבר בפניה.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ה, 27/01/2015 במעמד הנוכחים.