הנאשם 2 נדון בתיק זה והוטל עליו לשלם קנס של 16,500 ₪.

לטענתו - הוא ניגש לסניף הדואר כדי לשלם פיקדון של 15,000 ₪ בתיק של החזרת תפוס -

אלא שהפקידה טעתה ובטעות הועבר הכסף לתיק שבכותרת - ונזקף על חשבון הקנס.

הוא מבקש שבית המשפט יורה לגזברות לזכות את התיק של החזרת התפוס ולבטל את "תשלום" הקנס - שמקורו בטעות.

הבקשה הועברה למרכז לגביית קנסות - שמתנגד לסעד המבוקש - מכמה טעמים.

ראשית - היא לא נתמכת בתצהיר.

שנית - הטענה הנטענת בה אינה הגיונית - כי מדוע אדם שאמור לשלם עבור פיקדון סכום של 15,000 ₪ שילם סכום שתואם לגובה הקנס - 16,500 ₪ ?

יש לדחות את הבקשה מטעמים אלה - וגם מטעם נוסף:

גם בהנחה (שלא הוכחה) שהסכום שולם ללא כוונה לפרוע את חוב הקנס בתיק שבכותרת -

החוב קיים. הנושה - המרכז לגביית קנסות - קיבל את הכסף וודאי שאיננו עושה עושר בלא משפט.

ומבחינת הסמכות - מנין לשופט שדן בתיק הפלילי הסמכות לדון בסכסוך אזרחי בין הנאשם לבין המרכז לגביית קנסות?

הבקשה נדחית.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח אלול תשפ"ג, 14 ספטמבר 2023, בהעדר הצדדים.