בתאריך 6.12.21 הורשעה הנאשמת על פי הודאתה בכתב אישום המתוקן בתקיפת סתם של שוטר, עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין תשל"ז-1977 והתנגדות למעצר, עבירה לפי סעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נ"ח) תשכ"ט-1969.

במסגרת הסדר הטיעון שהוביל לתיקון כתב האישום כאמור לעיל, הצדדים אף הגיעו להסדר טיעון לעונש על פיו התבקש בית המשפט להטיל על הנאשמת 3 חודשי מאסר בפועל במסגרת עבודות שירות.

אולם, בדיונים בבית משפט לאחר מכן, הנאשמת הביעה הסתייגות מהסדר הטיעון לעונש וגם הביעה הסתייגות בדבר אשמתה. למרות זאת, הנאשמת לא ביקשה לחזור בה מהכפירה ולנהל הוכחות.

בנסיבות העניין, המאשימה נסוגה מהסדר הטיעון בדבר העונש. למרות זאת, היא לא ביקשה לתקן את כתב האישום בחזרה לעבירות המקוריות.

הנאשמת הופנתה לקבלת תסקיר שירות מבחן לעונש. שירות מבחן המליץ שלא להרשיע את הנאשמת, להטיל עליה 200 שעות של"צ וגם להעמידה במבחן למשך שנה.

ב"כ הנאשמת עתר לאמץ את המלצות שירות מבחן. הוא גם ביקש מבית המשפט לשקול הפחתת שעות השל"צ.

המאשימה ביקשה מבית המשפט לדחות את המלצות שירות מבחן, הן בדבר אי הרשעה והן בדבר ההמלצה לעונש של"צ. בית המשפט התבקש להטיל על הנאשמת 5 חודשי מאסר בפועל במסגרת עבודות שירות.

הערך המוגן הוא שמירת על הסדר הציבורי ושלמות הגוף.

מתחם הענישה נע בין מאסר מותנה עד לשנת מאסר בפועל.

מבלי להמעיט בחומרת העבירות, לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות מבחן, החלטתי לבטל את הכרעת הדין מיום 6.12.21 ולא להרשיע את הנאשמת.

הנאשמת אישה נורמטיבית ללא הרשעות קודמות או תיקים נוספים. ברור לבית המשפט שמדובר באירוע חריג שאינה משקפת את התנהגות הנאשמת כאישה שומרת חוק.

בהקשר זה, די לציין שבטיעונים לעונש התייצב עד אופי, קצין משטרה בכיר ביותר, שהעיד על התנהגותה למופת של הנאשמת במחאות, "מחלקת פרחים לשוטרים, נמנעת מחיכוך" (ע' 30 לפרוטוקול שורה 23).

לאור האמור ולאור ההמלצה לצו מבחן, נחה דעתי לסיכון נמוך להישנות מקרה דומה.

אמנם הנאשמת מקבלת אחריות חלקית, אך היא הודתה בכתב האישום המתוקן ולא ביקשה לחזור בה. על פי התסקיר, הנאשמת הביעה צער וחרטה על התנהגותה באירוע כתב האישום.

אם תורשע הנאשמת הדבר עלול למנוע המשך העסקתה במקצועה כמורה דרך או בחינוך.

אשר על כן, החלטתי שלא להרשיע את הנאשמת ואני דן אותה לעונשים הבאים:

1.     הנני מטיל על הנאשמת, לאחר שהביעה את הסכמתה, לבצע 200 שעות של"צ תוך שנה מהיום. עבודות השל"צ יבוצעו במסגרת עמותת "אנוש" ברחובות. הוסבר לנאשמת שאם היא לא תבצע את השל"צ, בית המשפט רשאי להטיל עליה עונש חלופי. אם יהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי ויודיע לבית המשפט ולצדדים, ללא צורך בדיון נוסף או בקבלת אישור בית משפט מראש.

2.     הנני מעמיד את הנאשמת, לאחר שהביעה את הסכמתה, במבחן למשך 12 חודשים. הנאשמת חייבת להשתלב בכל מסגרת טיפולית אשר תקבע על ידי שירות מבחן. הוסבר לנאשמת שאם תפר את צו המבחן, בית המשפט רשאי להטיל עליה עונש חלופי.

המזכירות תמציא את גזר הדין לשירות מבחן.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, י"ג אייר תשפ"ג, 04 מאי 2023, במעמד ב"כ המאשימה מתמחה לאה כהן, הנאשמת וב"כ עו"ד גונן בן-יצחק.