כתב האישום המתוקן

1.      הנאשם שלפניי הודה בכתב אישום מתוקן בביצוע עבירה של גניבת רכב, לפי סעיף 413ב לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ובעבירה של גניבת רכב בצוותא, לפי סעיפים 413ב ו-29(א) לחוק העונשין.

א.    מהאישום הראשון עולה, כי ביום 6.5.2018 גנב הנאשם אופנוע מהעיר העתיקה באישון לילה, לאחר שהניעו באמצעות חוטי מערכת ההצתה, רכב עליו אל מחוץ לעיר העתיקה, ותכנון למסור את האופנוע לאחרים תמורת תשלום.

ב.      מהאישום השני עולה, כי ביום 25.4.2018 באישון לילה, הגיע הנאשם עם שניים אחרים למקום חנייתו של אופנוע, אותו תכנן לגנוב עם האחרים. בפועל, הנאשם והאחרים ביצעו את הגניבה בכך שהעמיסו את האופנוע על גבי רכב מסחרי שהוצאו ממנו מושביו מבעוד מועד, לאחר שחתכנו את השרשרת ומנעול האופנוע. הם עזבו את המקום ברכב המסחרי ובתוכו האופנוע.

מהלך הדברים

2.      כתב האישום הוגש באוקטובר 2020, כאשר האירועים התרחשו בחודשים אפריל ומאי 2018. הצדדים הגיעו להסדר שלא כלל הסכמה עונשית, כשהמאשימה הצהירה כי תעתור למאסר בפועל. הנאשם נשלח לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

תסקיר שירות המבחן

3.      הנאשם צעיר כבן 23, בעת האירועים היה כבן 19. הנאשם נשוי ואב לפעוטה. הוא הצעיר מבין חמישה אחים ואחיות, גדל במשפחה נורמטיבית. הוא סיים 11 שנות לימוד במהלכן למד את מקצוע הבישול, בו עבד תקופה קצרה לאחר סיום לימודיו. בהמשך על רקע משבר הקורונה עבר לעבוד בתחנת דלק, ומזה מספר חודשים עובד כעוזר נהג, ומוצא סיפוק והנאה מעבודתו. לדבריו, מעסקיו צפויים לקדמו לנהג ולממן את לימודיו, ולכן הוא חושש מאופן סיום ההליכים כאן, שעלול להביא לאובדן פרנסתו, כשהוא מסייע גם בפרנסת משפחת הוריו. הנאשם קיבל אחריות למעשים והביע חרטה על ביצועם וטען כי ביצע אותם על-מנת לבסס את מעמדו החברתי מול קבוצת השווים. שירות המבחן מעריך, כי ברקע ביצוע המעשים, קווי אישיות בלתי בשלה של הנאשם וגילו הצעיר. השירות התרשם מצעיר נורמטיבי בעל כוחות תפקודיים, שהעבירות אינן מאפיינות את אורחותיו. נוכח מכלול הנסיבות המליץ השירות על הטלת מאסר בעבודות שירות ומאסר מותנה.

חוות דעת הממונה על עבודות השירות

4.      הממונה מצא את הנאשם כשיר לעבודות שירות בבית העלמין בסנהדריה, החל מיום 10.8.2023.

טיעונים לעונש

5.      ב"כ המאשימה עתר למתחם שבין 15 ל-30 חודשי מאסר וביקש להטיל עונש בתחתית המתחם. ב"כ הנאשם ביקש להסתפק במאסר קצר בעבודות שירות נוכח מכלול הנסיבות.

קביעת מתחם העונש ההולם

6.      על בית המשפט הגוזר את הדין לקבוע תחילה את מתחם העונש ההולם, הנגזר מן הערכים המוגנים שנפגעו ומידת הפגיעה בהם, מנסיבות ביצוע העבירה ומידת אשמו של הנאשם, וממדיניות הענישה הנוהגת.

7.      אשר לערכים המוגנים - הנאשם פגע במידה בינונית בערכים המוגנים של קניין הפרט והציבור, ובתחושת הביטחון האישי של הציבור, הנפגעת מביצוע עבירות מסוג זה.

8.      אשר לנסיבות ביצוע העבירות - הנאשם ביצע פעמיים שתי עבירות מתוכננות, כששם לו למטרה, לבדו ועם אחרים, לגנוב אופנועים. למרות גילו הצעיר, הנאשם צריך היה להימנע מן המעשים הפליליים ובוודאי להימנע מחזרה עליהם. המעשים בוצעו מתוך בצע כסף ובפועל נגרם נזק לבעלי האופנועים.

9.      אשר למדיניות הענישה הנוהגת - בית המשפט העליון הגדיר את גניבת כלי הרכב כ"מכת מדינה" וציווה להחמיר בענישה, לכן העונש הנוהג לרוב הוא לכל הפחות עבודות שירות, או מאסר משמעותי. בהקשר לאופנועים, היחס מקל יותר בהשוואה למכוניות.

א.    רע"פ 4075/21 הרמן נ' מ"י (מיום 9.6.2021) - מקרה של גניבת קטנוע, אושר מתחם שבין 5 ל-18 חודשי מאסר ועונש של 7 חודשי עבודות שירות.

ב.      רע"פ 1052/17 ג'ברין נ' מ"י (מיום 12.3.2017) - הנאשם גנב רכב תוך ניצול הזדמנות אך נתפס בטרם הכניס את הרכב לשטחי הרשות. שם הנאשם נהג ללא רישיון וללא ביטחון. אושר מתחם המתחיל בעבודות שירות ועד למעלה משנת מאסר. בית המשפט הסתפק ב-8 חודשי מאסר בפועל.

ג.       רע"פ 9043-14 בר ששת נ' מ"י (מיום 18.1.2015) - צעיר התפרץ למחסן וגנב כלי עבודה וכן נטל ללא רשות קטנוע של אחר וברח משוטרים, נענש ב-6 חודשי עבודות שירות.

10.  מתחם העונש ההולם צריך לעמוד על בין 6 ל-18 חודשים ביחס לשני האישומים גם יחד, נוכח עתירת המאשימה למתחם אחד.

נסיבות שאינן קשורות בעבירות

11.  מדובר בנאשם צעיר ללא עבר פלילי. זהו לו מעורבותו היחידה בפלילים ומאז שנת 2018 לא הועמד לדין שוב, דבר המחזק את הרושם שמדובר במעשים המהווים מעידה חד פעמית שאינה מאפיינת את אורחותיו של הנאשם. הנאשם קיבל אחריות מלאה למעשים והביע עליהם חרטה, ושליחתו למאסר בפועל וגם בעבודות שירות, יגרמו לו ולמשפחתו נזק מוחשי בשל אובדן מקור הפרנסה. מדובר בעבירות ישנות ובחלוף זמן רב מעת ביצוען ועד להגשת כתב האישום, הנזקף לזכות הנאשם.

המיקום במתחם

12.  במכלול הנסיבות, העונש המשוקלל הראוי הוא מאסר בעבודות שירות בתחילת המתחם שקבעתי.

גזירת הדין

13.  נוכח כל האמור, גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.    מאסר לתקופה של 7 חודשים שיבוצע בעבודות שירות בניכוי ימי המעצר בתיק זה על-פי חישוב שב"ס שיכריע. העבודות יבוצעו בבית העלמין בסנהדריה בירושלים החל מיום 10.8.2023. ביום זה יש להתייצב במשרדי הממונה עד לשעה 08:00 לתחילת ביצוע העבודות. מובהר כי אי-ביצוע העבודות כנדרש עלול להוביל להפקעתן ולהמרתן במאסר של ממש ללא החלטה שיפוטית;

ב.      מאסר על תנאי של 6 חודשים, שלא יעבור הנאשם כל עבירת רכוש כלפי כלי רכב, למעט היזק לרכב במזיד, וזאת בתוך 3 שנים מסיום עבודות השירות;

ג.       קנס בסך 1,500 ₪ או 8 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.9.2023 ובכל ראשון לחודש רציף ועוקב. לא ישולם מי מהתשלומים במועד, יועמד הקנס לפירעון מיידי;

ד.      התחייבות בסך 10,000 ₪ שלא לעבור כל עבירת רכוש כלפי רכב למעט היזק לרכב, בתוך שנתיים מהיום.

קנסות ופיצויים ניתן לשלם כעבור 3 ימים מיום מתן גזר הדין בחשבון המרכז לגביית קנסות בדרכים הבאות:

·        בכרטיס אשראי באתר www.eca.gov.il

·        בטלפון: 35592* או 073-2055000

·        במזומן בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד

לא יונפקו שוברי תשלום.

תשלומים ניתן לקזז מכל הפקדה שבתיק או בתיק קשור על אף הודעת עיקול, וככל שקיימת יתרת זכות ולא קיים עיקול, ניתן להשיב ההפקדה למפקידים.

יש לשלוח לשירות המבחן.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, כ"ב סיוון תשפ"ג, 11 יוני 2023, במעמד הצדדים.