כנגד הנאשם הוגש כתב אישום העוסק בעבירה של גרימת חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

עיקר טענת ההגנה היא כי המאשימה "בחרה צד" והחליטה להגיש כתב אישום כנגד הנאשם בעוד שכנגד המתלונן לא ננקטו כל הליכים.

על מנת לבסס טענה זו, ביקש ב"כ הנאשם לקבל לידיו את רישומו הפלילי של המתלונן.

טענת המאשימה היא כי ההבדל בין הנאשם למתלונן נובע מליבת הראיות בתיק.

על פי החלטתי הועבר לי חומר החקירה המבוקש, הכולל מסמך המתעד את עברו הפלילי של המתלונן, ככל שישנו כזה.

עיינתי במסמך זה ולא מצאתי כי ניתן להגדירו כ"חומר חקירה" וזאת נוכח תוכנו אשר אינו קשור לליבת האישום שבפניי ופגישה בזכויות אחרות המשוייכות למתלונן, ומשום כך - הבקשה נדחית.

מובן כי אין בכך כדי לדחות את טענת הנאשם בדבר אכיפה בררנית והגנה מן הצדק, ובטוחני כי עניינים אלו יתבררו עם המשך שמיעת הראיות בתיק.

אני משיב את המעטפה ובה המסמך אשר הועבר אליי לידיו האמונות של מר קובי אוחיון, נציג המאשימה.

ניתנה היום, י"א שבט תשפ"ד, 21 ינואר 2024, בהעדר הצדדים.