1

המאשימה מבקשת לדחות את דיון ההוכחות שנקבע לתאריך 2.1.14 (מחר) בשעה 13.00, וזאת, משום שלא בוצעה "מסירה" לעדת התביעה נטליה זוכר (להלן: העדה), אשר אמורה הייתה להעיד כנגד הנאשם.

בבקשה נאמר, כי העדה יצאה מישראל בתאריך 22.12.13 וטרם שבה.

מגישת הבקשה, עו"ד מור-שקים, רשמה כי מדובר בבקשת דחייה מוסכמת, אלא שעתה מסתבר, כך עולה מתגובת הסנגורים, כי הם מתנגדים לבקשה.

לגופו של עניין:

המאשימה השקיעה, ללא ספק, מאמצים באיתור העדה ובזימונה לעדות, וזאת, קודם לדיון ההוכחות 17.12.13, וכן, קודם לדיון שקבעתי לתאריך 2.1.14.

הימנעותה של העדה, שהיא עדת התביעה המרכזית, מלהתייצב בבית המשפט למסירת עדותה, למרות שהודעו לה המועדים, מדברת בעד עצמה.

2

בנסיבות שנוצרו, נכון שהמאשימה צריכה לשקול את המשך צעדיה, אולם, לכך לא נדרשת דחייה. המאשימה תוכל להודיע את עמדתה במועד שקבעתי.

בנסיבות אלה, מבוטל הדיון בהוכחות ב-2.1.14 בשעה 13.00.

יתקיים דיון תזכורת באותו יום, בשעה 11.30.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ד, 01 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.