1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב ועו"ד כץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - אלצאנע עלי

ק. מבחן גב' שני קוגן

מתורגמנית לערבית גלי ברנדשטט

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

על פי הסדר הטיעון התביעה עותרת לחודשיים מאסר בעבודות שירות בעוד טיעוני הסניגור חופשיים ולכן נתקבלה חוות דעת ממונה ונתקבל תסקיר.

מהתסקיר עולה כי מדובר באדם הנשוי ל- 3 נשים, אב ל- 13 ילדים כולל ילד בן 4.5, כ- 15 שנה עובד בשיפוצים. אך לפני כשנה עבר צנתור דחוף והכניסו סטנט, לפני כחצי שנה עבר צנתור נוסף ולפני כחודש בעקבות כאבים בחזה שוב עבר צנתור.

אף שהודה בביצוע עבירה, נתן הסברים שונים כגון, הנוסעים היו טרמפיסטים, האמין בתמימות שיש להם אישור כניסה, ושירות המבחן התרשמו שהוא מטשטש ומצמצם את חומרת העבירה בתקווה שזה יטיב עמו, תוך שהוא מתקשה להכיר באחריותו ומציג עמדה קורבנית.

2

למרות ששירות המבחן ערים לחומרת העבירה לאור מצבו הבריאותי סברו שניתן להסתפק בעונש שיקומי שיחזק כוחות תפקוד חיובים שלו וסברו ששל"צ בהיקף גדול הוא המתאים אך בשל מצבו הבריאותי ממליצים אך ורק על 180 שעות והואיל ולא המציא שאישורים רפואיים לא גובשה תוכנית ולא נמצא מקום.

מחוות דעת הממונה עולה כי לא נמצא כשיר לשאת עבודות שירות לא רק בשל העובדה שעבר צנתור והוכנס סטנט, אלא בעיקר משום שהוא לא עובד שנים ארוכות גם בטרם חש ברע וניכר שהוא נעדר נורמות תעסוקה , בנסיבות אלה סברו שאינו מתאים להשתלב במסגרת תעסוקתית.

נראה כי הנאשם סבר כי אם ימסור מידע חלקי לממונה יהיה בכך אכן ל הביא להמלצה כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן, אך לא כך פני הדברים: אמנם עובד בשיפוצים בעסק פרטי השייך לו, ובשל מצבו הבריאותי הפסיק לעבוד עבודה פיזית והפועלים מבצעים זאת, אולם הוא עדיין עובד בעסק שלו ומפקח על העבודה. לכן, אמירה על פיה אין לו נורמות תעסוקה אינה תואמת העובדות לאשורן בית המשפט הבהיר לו כי הטעיה של הממונה לא תביא הקלה בעונש, אלא להיפך יהיה צפוי למאסר בכלא ובנסיבות אלה, מבקש הסניגור כי תינתן לו הזדמנות נוספת לשתף פעולה עם הממונה.

לא רק זאת, אלא היום הוצג בפני סיכום שחרור רופאי מיום 30.11.13 ממנו עולה כי נבדק בשל כאב בחזה, עבר צנתור שהדגים חסימה של 50 אחוז, ללא צורך בהתערבות ודי בטיפול שמרני , יתר הבדיקות היו תקינות והוא שוחרר ללא ממצא מיוחד עם המלצה שיפסיק לעשן ובמצב כללי טוב. ההמלצה היא למעקב רופא וסיוע להפסקת עישון והמשך טיפול תרופתי כמפורט בסיכום .

מהאמור לא עולה שיש קושי לשוב ולעבוד.

ולכן, תינתן לו הזדמנות נוספת ואחרונה לשתף פעולה עם הממונה, לאחר שבית המשפט הסביר לו כי העונש הראוי בגין העבירה בה הורשע הוא מאסר וכי רק בנסיבות מיוחדות נמנע בית משפט מלהטיל מאסר בעיקר בשל סיבה שיקומית ולא כך המקרה שבפני לכאורה.

למועד זה מבלי להביע עמדה עונשית, מומלץ כי שירות מבחן יגבשו תוכנית לביצוע של"צ אף בהיקף גדול מזה שהומלץ עליו שכן בית משפט טרם קבע עמדה עונשית.

ידחה להמשך טיעונים לעונש וקבלת חוות דעת ממונה נוספת ליום 26.3.14 שעה 9:00.

המזכירות תשלח עותק החלטה לממונה על עבודות השירות.

3

יש לזמן מתורגמן לשפה הערבית .

הנאשם מוזהר בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו .

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"ד, 01/01/2014 במעמד הנוכחים.