ת"פ 31864/12/14 – מדינת ישראל נגד אליעזר סנאנס,יעקב פוזיילוב
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 31864-12-14 מדינת ישראל נ' סנאנס ואח' ת"פ 31883-12-14
|
|
21 אפריל 2015 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט מנחם מזרחי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
1. אליעזר סנאנס
2. יעקב פוזיילוב (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד יניב פרטוק
ב"כ נאשם 2 עו"ד סוחמי
נאשם 2 הובא באמצעות שב"ס
הכרעת דין בענינו של נאשם 2
2
בהתאם להודאתו אני מרשיע את הנאשם בעבירות של גידול, יצור, הכנת סמים מסוכנים, בצוותא חדא לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג- 1973 + סעיף 29(א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977, וכן עבירה של אחזקת סם שלא לצריכה עצמית, בצוותא, לפי סעיפים 7(א) + 7(ג)ריישא לפקודה הנ"ל, יחד עם סעיף 29(א) לחוק הנ"ל, וכן אחזקת כלים להכנת סם, לפי סעיף 10 ריישא לפקודה הנ"ל, יחד עם סעיף 29(א) לחוק הנ"ל, וקשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק הנ"ל.
ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ה, 21/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
מנחם מזרחי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין בעניינו של נאשם 2
הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, בעבירות, כפי שפורטו בהכרעת הדין.
כתב האישום מתאר פעילות, שבמסגרתה גידל הנאשם 217 שתילי קנביס במשקל של כ 411 גרם, וכן החזיק ציוד, כמפורט בכתב האישום, לשם כך, וכן החזיק 15.56 גרם קנביס.
הצדדים טענו למתחם ענישה שונה.
כאשר בוחנים את האינטרס העומד אחר העבירות בהן הורשע, שהינו השמירה על שלום הציבור, מפני נגע הסמים, ונוכח הפסיקה שהוצגה בפני, שמקצתה יפורט להלן, מגיעים למסקנה כי מתחם הענישה הראוי, נוכח כתב האישום, נע בין ענישה למס' חודשי מאסר ספורים, שניתנים לריצוי בדרך של עבודות שירות, ועד שנת מאסר.
בעניין זה, אפנה לפסקי הדין הבאים: רע"פ 7005/14, עפ"ג (מחוזי תל אביב) 31126-05-14, עפ"ג (מחוזי תל אביב) 46738-09-14, ת"פ (מחוזי תל אביב) 33001-11-14, עפ"ג (מחוזי באר שבע) 42057-01-12, ת"פ (מחוזי באר שבע) 45007-04-14, הכל בשינויים המחויבים, כל גזר דין בהתאם לנסיבותיו, כמות הסם, מספר השתילים, עברו הפלילי של אותו נאשם.
אני שוקל לחומרה את הנתונים הבאים:
3
חומרת כתב האישום.
ריבוי השתילים.
האופרציה הנדרשת, לגידול מעבדת סמים, הזמן הנדרש, התכנון, הציוד המתואר בכתב האישום, והמתקבל מן התמונות- במ/1.
עברו הפלילי של הנאשם (במ/2) כולל 5 הרשעות קודמות, הרשעתו האחרונה היא משנת 2014, אך בגין עבירה משנת 2007, העבירה האחרונה שאותה עבר הייתה ב 2011, הרשעותיו אינן מתחום הסמים, הוא ריצה שני עונשי מאסר בפועל.
חלקו של הנאשם, עיקרי.
אני שוקל לקולא את הנתונים הבאים:
הודאתו של הנאשם, החיסכון בזמן שיפוטי.
מבלי להקל ראש, אין מדובר במעבדה בקנה מידה רחב, שתילים במס' מרובה מאוד, ובמשקל רב ביותר.
כאשר אני בוחן את כתב האישום, את הנתונים שפורטו לעיל, נוכח הפסיקה הנוהגת, אני מגיע למסקנה כי יש לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 8 חודשי מאסר בפועל, כאשר מעונש זה תנוכה תקופת מעצרו (3/12/14-23/12/14), וכן בנוסף, היא תחושב מיום מעצרו המחודש ה 4/1/15.
ב. 6 חודשי מאסר, שאותם לא ירצה הנאשם, אלא אם כן יעבור בתוך 3 שנים, מיום שחרורו, עבירה מסוג פשע, בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים.
4
ג. 5,000 ₪ קנס, או 60 ימי מאסר תמורתם, אשר ישולמו עד ליום ה 1/6/15, והקנס ניתן לקיזוז מכספים שהופקדו על שמו של הנאשם, במסגרת מ"ת 31883-12-14 (באם אין מניעה אחרת לקיזוז הכספים) והיתרה תושב לידי סנגורו עו"ד סוחמי.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ה, 21/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
מנחם מזרחי , שופט |
הוקלדעלידיבתאלקשרי
