ת”פ 32545/03/14 – מע”מ ת”א 2,1 נגד בזק ישיר הדפסות איכות (2005) בע”מ,רפי ארז
|
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
ת"פ 32545-03-14 מע"מ ת"א 2,1 נ' בזק ישיר הדפסות איכות (2005) בע"מ ואח' 25 נובמבר 2014 |
1
|
בפני כב' השופטת לימור מרגולין-יחידי |
|
|
|
המאשימה: |
מע"מ ת"א 2,1 |
|
נגד |
|
|
הנאשמים: |
1. בזק ישיר הדפסות איכות (2005) בע"מ 2. רפי ארז |
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד אסתר דויט
ב"כ הנאשמים - עו"ד ציוני
הנאשם 2 התייצב (גם בשם נאשמת 1)
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
בהתאם להודאת הנאשם 2, בשמו וכמייצג נאשמת 1, אני מרשיעה את הנאשמים בעבירות הבאות:
1. אי הגשת דוח במועד, עבירה על סעיף 17(א)(6) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו - 1975 (להלן: "חוק מע"מ") - 16 עבירות.
ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ה, 25/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמים הורשעו על יסוד הודאת נאשם 2 בשמו וכמייצג נאשמת 1 כמפורט בהכרעת הדין, במסגרת הסדר טיעון.
הצדדים הציגו לבית-המשפט הסדר טיעון עונשי מוסכם.
מדובר ב- 16 עבירות של אי הגשה של דוח במועד כשהעבירות מתפרשות על תקופה שתחילתה במחצית השניה של שנת 2012 וסיומה בשלהי 2013. מכתב האישום המתוקן עולה, כי הדוחות הוגשו באיחור של מספר חודשים ומטיעוני הצדדים עולה, כי המחדלים והמס הנובע מאותם דוחות שולמו במלואם במשך תקופה, עד לאחרונה.
2
דומה שאין צורך להכביר מילים אודות חשיבות הדיווח המלא במועד ותשלום המס הנגזר מן הדיווח. מדובר באבן יסוד בשיטת גביית המס בישראל ולאי דיווח במועד ואי תשלום מס יש השלכות על הפגיעה בשוויון, בקופת המשק ובמעידה לעניין תכנון הפעילות המשקית במשך זמן.
במקרה שלפניי הציגו הצדדים לבית-המשפט הסדר טיעון עונשי מוסכם, המצוי בתחתית מתחמי הענישה ואף סוטה במידת מה לקולא ממתחמי הענישה. עם זאת, מדובר בהסדר טיעון סביר אשר בהתאם לעקרונות המקובלים בדבר כיבוד הסדרי טיעון יש מקום לכבדו וזאת מן הטעמים שאפרט להלן:
ראשית, מדובר בנאשם שהודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן שיפוטי והביע חרטה לא רק בהצהרות, אלא גם ובעיקר במעשים, בדרך של הסרת המחדל במלואו. כידוע, ניתן משקל של ממש למעשה של הסרת מחדל מלאה בגדר שיקולי הענישה.
שנית, מדובר בנאשם שאין לו עבר פלילי בתחום עבירות המס.
שלישית, לקחתי בחשבון את הנסיבות העסקיות כפי שפורטו בהרחבה על-ידי ההגנה.
מכלול הנתונים הללו הביאני למסקנה, כאמור, כי יש מקום לכיבוד הסדר הטיעון.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשמים את העונשים כדלקמן:
על נאשמת 1:
קנס סמלי בסך 250 ₪ עד יום 01.01.15.
על נאשם 2:
1. מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, לתקופה של 3 שנים והתנאי שהנאשם לא יעבור עבירה על סעיף 117(א)(6) לחוק מע"מ.
2. קנס בסך 9,600 ₪, או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 6 תשלומים חודשיים, שווים ורציפים, כשהראשון בהם ביום 15.12.14.
לא ישולם תשלום - תעמוד יתרת הקנס לפירעון.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
3
ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ה, 25/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
