ת"פ 32807/08/14 – מדינת ישראל נגד סמיר בכרי,עבד אגבאריה,מוסטפא ג'בארין,מוחמד אבו פרוה,מג'ד מוסלמי
בית המשפט המחוזי בנצרת |
||
ת"פ 32807-08-14 מדינת ישראל נ' בכרי(עציר) ואח' ת"פ 15602-09-14 מדינת ישראל נ' מוסלמי
|
|
01 אפריל 2015 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת יפעת שיטרית |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
1. סמיר בכרי (עציר) 2. עבד אגבאריה 3. מוסטפא ג'בארין 4. מוחמד אבו פרוה |
||
נוכחים: בשם המאשימה: עו"ד סופי גרניט
בשם הנאשם 1: הובא וע"י ב"כ עו"ד דורון נוי ועו"ד יהלי שפרלינג
בשם הנאשמים 2-3: בעצמם וע"י ב"כ עו"ד חורי ממשרד עו"ד עאדל בויארת
בשם הנאשם 4: בעצמו וע"י ב"כ עו"ד אחמד אלג'אבר
בשם הנאשם 5: בעצמו וע"י ב"כ עו"ד פתחי פוקרא מטעם הסניגוריה הציבורית
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מתירה לנאשמים לחזור בהם מכפירתם.
מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש.
כתב האישום המתוקן מתקבל בזאת ומסומן ב/1.
המזכירות תעשה כדי לסרוק את כתב האישום המתוקן ב/1 ותצרפו לתיק בית משפט.
ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ה, 01/04/2015 במעמד הנוכחים.
2
|
יפעת שיטרית , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשמים אני מרשיעה אותם בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן ב/1 במאובחן באשר לכל אחד מהנאשמים כעולה מכתב האישום ב/1.
ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ה, 01/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעניינו של נאשם 4 בלבד
מורה על הפרדת משפטים בין עניינו של נאשם 4 לבין עניינם של יתר הנאשמים.
נדחה לקבלת תסקיר מאת שירות המבחן בעניינו של הנאשם 4 בלבד ולטיעונים לעונש ליום 8/6/15, בשעה 9:00.
שירות המבחן יגיש תסקירו בעניינו של נאשם זה עובר למועד הדיון.
לנוחות שירות המבחן, ניתן ליצור קשר עם הנאשם בטלפון מס': 0527061110 או באמצעות בא כוחו בטלפון מס': 0506863549 או בפקס מס': 0775558266.
הודעה לנאשם 4 חובתו להתייצב הן בפני שירות המבחן והן בפני בית המשפט.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ה, 01/04/2015 במעמד הנוכחים.
3
|
יפעת שיטרית , שופטת |
גזר דין בעניינם של נאשמים 1,2 3 - 5
1. הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן ב/1 כדלקמן:
נאשם 1 - החזקת נשק, קשירת קשר לפשע ומתן אמצעים לביצוע פשע, נשוא האישום השני.
נאשם 2 - קשירת קשר לפשע, רכישה והחזקה של נשק נשוא האישום השני, קשירת קשר לפשע והובלה ונשיאה של תחמושת.
נאשם 3 - קשירת קשר לפשע, רכישה והחזקה של נשק נשוא האישום השני, קשירת קשר לפשע.
נאשם 5 - החזקת נשק, קשירת קשר לפשע.
2. הודאת הנאשמים הייתה על דרך הסדר טיעון במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמות גם באשר לענישה הראויה והם עותרים בפני לכבדו.
3. מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שביצעו הנאשמים בשים לב לטיבן, מהותן, אופיין ונסיבות ביצוען שעה שיש בהן כדי לחתור תחת שלומו ובטחונו של הציבור. עוד תצוין העובדה, כי לחובת הנאשם 1 הרשעות קודמות כעולה מהגיליון ת/1 ואשר עניינן, קשירת קשר לביצוע פשע, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירות סמים, אלימות ועוד. זאת ועוד, הנאשם 1 היה אסיר, זאת אף במקביל ותוך כדי תקופת מעצרו בתיק דנן.
4. עוד תצוין העובדה, כי לחובת הנאשם 2 רישום קודם בגין עבירה שעניינה תגרה במקום ציבורי ואולם יצוין, כי עבירה זו התיישנה, זאת בשונה ממחיקתה.
4
5. בעניינו של הנאשם 3 יצוין, כי כפי העולה מהגיליון ת/3, לחובת נאשם זה, הרשעות קודמות בגין עבירות שעניינן איומים, רכישה/החזקת חלק של נשק או תחמושת, החזקת נכס החשוד כגנוב, החזקת סכין שלא כדין ועוד. עוד תצוין העובדה, כי הנאשם 3 ביצע את העבירות כאן שעה שעונש מאסר מותנה תלוי ועומד בעניינו ואולם לא היה בו כדי להרתיעו.
6. בעניינו של הנאשם 4, הרי שלחובתו של זה כעולה מהאסמכתא ת/6 שהוגשה, הרשעה קודמת בגין עבירות שעניינן איומים ותקיפת עובד ציבור.
7. מאידך תצוין לקולא הודאת הנאשמים, לקיחת האחריות, חיסכון זמן שיפוטי יקר, הקשיים הראייתיים עליהם הצביעו ב"כ הצדדים כפי טיעוניהם לעונש וכן נסיבותיהם האישיות של הנאשמים כפי שאלה פורטו במסגרת הטיעונים כמבואר לעיל.
8. עוד שמתי ליבי לעובדה, כי בהודאותיהם חסכו הנאשמים את הצורך בהעדת עדים רבים ומגוונים כפי שהדבר מקבל את ביטויו בין היתר ברשימת עדי התביעה נשוא כתב האישום.
9. הענישה המוצעת כפי הסדר הטיעון הכוללת בחובה רכיבי ענישה בדמות מאסר בפועל לתקופות משתנות בזיקה לחלקם היחסי של כל אחד מן הנאשמים בפרשה כפי שהדבר מקבל את ביטויו בכתב האישום המתוקן ב/1 בצירוף מאסרים מותנים כצופה פני עתיד אשר יהיו כ"חרב המתהפכת" מעל ראשם של הנאשמים וכן, בצירוף תשלום קנס הכולל בחובו ענישה כלכלית, הרי שרכיבים אלו, יש בהם כדי ליתן ביטוי ראוי ומאוזן לאינטרס הציבורי מכאן ולאינטרס הפרטי של הנאשמים משם.
10. בענייננו חל תיקון 113 לחוק העונשין בדבר הפניית שיקול הדעת השיפוטי.
11. בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון (דברי כב' השופטת עדנה ארבל שם), הרי שבית המשפט נדרש, גם מקום בו הצדדים הגיעו להסדר טיעון הכולל רכיבי ענישה מוסכמים, לבחון את אלה באספקלריה ובזיקה לשיקולי הענישה שהותוו בתיקון 113 לחוק העונשין. כך עשיתי.
12. לדידי, רכיבי הענישה המוצעים במסגרת הסדר הטיעון, יש בהם כדי ליתן ביטוי למתחמי העונש ההולמים בעניינם של הנאשמים ולמיקום העונשים הראויים לנאשמים בתוך מתחמים אלו בזיקה לנתוני העושים ונסיבותיהם האישיות.
5
13. סופו של יום נוכח כל האמור לעיל, מצאתי את הסדר הטיעון כפי שהוצג באשר הוא ראוי, אינו נוגד תקנת ציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות ולפיכך, אני רואה לכבדו.
14. אשר על כן, אני משיתה על כל אחד מן הנאשמים את העונשים כדלקמן:
נאשם 1:
א. 9 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר בהם שהה הנאשם אך בתיק זה בלבד כאשר בימי המעצר שינוכו כאמור, לא תיכלל תקופת המאסר אותה ריצה הנאשם במסגרת גזר הדין שהושת עליו בת"פ 13675-09-14 של בית משפט השלום בנצרת, בהתאם לאסמכתא ת/5 שהוגשה.
ב. 12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירה בנשק מסוג פשע ויורשע בגינה.
ג. 6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירה בנשק מסוג עוון או עבירה של קשירת קשר לפשע ויורשע בגין אחת מאלה.
ד. 3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים עבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע ויורשע בגינה.
ה. אני מחייבת את הנאשם בתשלום קנס בסך 5,000 ₪ או 35 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים בסך 500 ₪ כל אחד. התשלום הראשון ישולם בתוך 30 יום ממועד שחרורו של הנאשם מבית הסוהר נשוא עונש המאסר שהושת עליו כאן ומדי חודש בחודשו באופן רציף ועוקב. אי עמידה באחד התשלומים במועד, תגרור תוספת פיגורים כדין.
6
ניתן בזאת בהסכמת הצדדים, צו בדבר מוצג בדבר החזרת 5 מכשירי טלפונים ניידים אשר נתפסו מאת הנאשם 1 במסגרת הליכי המעצר נשוא תיקי זה והם יוחזרו אליו.
ו. הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון.
מועד שמיעת הראיות הקבוע ליום 19/4/15, בטל בזאת, יש לבטל זימון הנאשם 1
באמצעות ליווי שב"ס למועד זה.
המאשימה תודיע לעדיה.
נאשם 2:
א. 10 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 3/8/14 ועד ליום 20/1/15.
ב. 12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירה בנשק מסוג פשע ויורשע בגינה.
ג. 6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירה בנשק מסוג עוון או עבירה של קשירת קשר לפשע ויורשע בגין אחת מאלה.
ד. אני מחייבת את הנאשם בתשלום קנס בסך 3,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים בסך 300 ₪ כל אחד. התשלום הראשון ישולם בתוך 30 יום ממועד שחרורו של הנאשם מבית הסוהר נשוא עונש המאסר שהושת עליו כאן ומדי חודש בחודשו באופן רציף ועוקב. אי עמידה באחד התשלומים במועד, תגרור תוספת פיגורים כדין.
ה. הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון.
מועד שמיעת הראיות הקבוע ליום 19/4/15, בטל בזאת.
נאשם 3:
7
א. 10 חודשי מאסר בפועל.
ב. הנני מורה על הפעלת עונש מאסר מותנה בן 4 חודשים נשוא ת"פ 33518-05-12 של בית משפט השלום בחדרה כך שחודשיים ממנו ירוצו במצטבר לעונש המאסר בפועל שהושת וחודשיים ממנו ירוצו בחופף לו, כך שהנאשם ירצה סך הכל - 12 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 3/8/14 ועד 20/1/15.
ג. 12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירה בנשק מסוג פשע ויורשע בגינה.
ד. 6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירה בנשק מסוג עוון או עבירה של קשירת קשר לפשע ויורשע בגין אחת מאלה.
ד. אני מחייבת את הנאשם בתשלום קנס בסך 5,000 ₪ או 35 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים בסך 500 ₪ כל אחד. התשלום הראשון ישולם בתוך 30 יום ממועד שחרורו של הנאשם מבית הסוהר נשוא עונש המאסר שהושת עליו כאן ומדי חודש בחודשו באופן רציף ועוקב. אי עמידה באחד התשלומים במועד, תגרור תוספת פיגורים כדין.
ה. הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון.
מועד שמיעת הראיות הקבוע ליום 19/4/15, בטל בזאת.
נאשם 5:
א. 8 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 28/8/14 ועד ליום 19/9/14.
ב. 12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירה בנשק מסוג פשע ויורשע בגינה.
8
ג. 6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים כל עבירה בנשק מסוג עוון או עבירה של קשירת קשר לפשע ויורשע בגין אחת מאלה.
ד. אני מחייבת את הנאשם בתשלום קנס בסך 3,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם לא יאוחר מיום 1/7/15. אי עמידה בתשלום במועד, תגרור תוספת פיגורים כדין.
ה. הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון.
מועד שמיעת הראיות הקבוע ליום 19/4/15, בטל בזאת.
15. הנני מורה, כי שני מכשירי טלפון אשר נתפסו מאת הנאשם 5 במסגרת ההליכים נשוא תיק זה, יוחזרו אליו.
ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ה, 01/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
החלטה בעניינו של נאשם 5 בלבד
בנסיבות העניין, נוכח עמדות הצדדים, הנני מעכבת את מועד תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל שהושת על נאשם 5 וזאת עד ליום 4/6/15. במועד זה, עד לשעה 10:00, יתייצב הנאשם לריצוי מאסרו כשהוא מצויד בתעודת זהות בבית מעצר קישון, אלא אם כן עבר קודם לכן מיון מוקדם בשב"ס. ב"כ הנאשם יפנה לגורמי שב"ס לעריכת מיון מוקדם לנאשם.
עם התייצבות הנאשם 5 לריצוי מאסרו כאמור לעיל, יקוזז הקנס שהושת על הנאשם במסגרת גזר דין זה מהעירבון הכספי במזומן שהופקד ע"י הנאשם במסגרת הליכי המעצר נשוא תיק זה מ"ת 15597-09-14 (החלטת כב' הנשיא אברהם מיום 18/9/14) וזאת בסך 5,000 ש"ח והיתרה, בסך 2,000 ₪ בקיזוז הסך האמור, תוחזר למפקיד.
ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ה, 01/04/2015 במעמד הנוכחים.
9
|
יפעת שיטרית , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ליתן להסכמה בין הצדדים תוקף של החלטה.
הנני מעכבת בזאת את תחילת ריצוי עונשי המאסר בפועל של הנאשמים 2 ו - 3 וזאת עד ליום 19/4/15. במועד זה עד לשעה 10:00 יתייצבו נאשמים אלו בבית מעצר קישון כשהם מצוידים בתעודות זהות כנדרש, אלא אם כן יעברו קודם לכן מיון מוקדם בשב"ס. על ב"כ הנאשמים לפנות לגורמי שב"ס כדי לערוך מיון מוקדם לנאשמים.
בהסכמת הצדדים כמבואר לעיל, הנני מורה על שינוי התנאים המגבילים בכפוף להם שוחררו הנאשמים 2 ו - 3 כך שכל אחד מן הנאשמים הללו רשאי לחזור להתגורר בביתו בשכונת אל חליילה באום אל פאחם וישהו בתנאי מעצר בית חלקיים למן השעה 19:00 ועד לשעה 10:00 תחת פיקוחם של המשמורנים כפי החלטות השחרור שניתנו בעניינם.
הנני מורה על ביטול התנאי המגביל שעניינו איזוק אלקטרוני.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו למינהלת האיזוק האלקטרוני.
ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ה, 01/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
10
בהסכמת הצדדים, הנני מורה על החזרת מכשיר טלפון נייד ומסמכים שנתפסו אצל הנאשם 4.
באשר לסכום הכסף שנתפס והוא תפוס במסגרת ההליכים נשוא תיק זה, הרי שלעת הזו, אינני רואה להורות כן וסוגייה זו בוודאי תיבחן במסגרת טיעוני ב"כ הצדדים לעונש.
ניתנה והודעה היום י"ב ניסן תשע"ה, 01/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
יפעת שיטרית , שופטת |
הוקלדעלידיעדןונדר
