ת”פ 35405/06/22 – מדינת ישראל נגד מוהנד סרור
לפני |
כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר
|
|
בעניין: |
המאשימה
|
מדינת ישראל ע"י ב"כ מתמחה פקד דוד כהן מטעם תביעות ירושלים |
|
נגד
|
|
|
הנאשם |
מוהנד סרור ע"י ב"כ עוה"ד מוניר ברהום מטעם הסניגוריה הציבורית |
|
|
|
גזר דין |
כתב האישום
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של הסעת שב"ח, לפי 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. מעובדות כתב האישום עולה, כי ביום 5.3.2022 לפנות בוקר, במחסום המנהרות בירושלים, נאשם נהג ברכבו, כשהוא מסיע שני תושבי האזור שלא היו להם אישורי שהייה כדין וזאת מתוך שטח ישראל לכיוון האזור.
מהלך הדיון
2. הנאשם הודה בכתב אישום מקורי, כשהמאשימה הגבילה עצמה לעתור לחודש מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות.
טיעונים לעונש
3. הצדדים לא הגיעו להסכמה עונשית. מחד גיסא, ב"כ המאשימה עמד על הערכים המוגנים שנפגעו ועל פוטנציאל הפגיעה בביטחון המדינה, ועתר להטיל על הנאשם חודש מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות וענישה נלווית. מאידך גיסא, הסניגור טען כי ניתן להסתפק בעונש של מאסר מותנה נוכח מכלול הנסיבות, גילו של הנאשם, היעדר עבר פלילי ונסיבות ביצוע העבירה שאינן מן החמורות.
קביעת מתחם הענישה
4. מתחם הענישה צריך להתייחס לעקרון ההלימה, הנוגע ליחס לערך החברתי המוגן, מידת הפגיעה בו, נסיבות ביצוע העבירה ומידת אשמו של הנאשם, ומדיניות הענישה.
5. אשר לערך המוגן, העבירות אותן עבר הנאשם פוגעות בערך המוגן של ביטחון המדינה וריבונותה, כל זאת במידה נמוכה.
6. אשר לנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, בין הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה יש לשקול את אלה, לעניין קביעת המתחם: אין מדובר בעבירה מתוכננת, אלא בעבירה שבוצעה ללא מניע כלכלי מתוך רצון לסייע לנוסעים, כשהסיע אותם הנאאשם אל מחוץ לישראל. הנאשם טעה בכך שלא וידא כי לנוסעים יש אישור ולכן הוא אחראי למעשיו. נגרם נזק מועט אך פוטנציאל הנזק עלול היה להיות משמעותי, כפי שמוכיחה מציאות החיים.
7. אשר למדיניות הענישה הנוהגת, סקירת הפסיקה בנסיבות קלות בדומה לנסיבות שבתיק זה מלמדת על מדיניות ענישה מקלה. מפנה לרע"פ 1119/18 חסן נ' מ"י (מיום 9.5.2018) שם הורשע אדם בהסעת 2 שב"חים בקו התפר. אושר מתחם שבין מאסר מותנה למס' חודשי מאסר ועונש של 100 שעות של"ץ ומאסר מותנה.
8. מתחם הענישה - לפיכך, מתחם הענישה צריך לעמוד על מאסר מותנה ו/או של"ץ או שניהם ועד לחודש מאסר, כגבול העליון לו טענה המאשימה במקרה זה.
נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה והמיקום במתחם
9. ניתן לתת משקל לנסיבות הבאות שאינן קשורות בביצוע העבירה, במסגרת גזירת העונש בתוך המתחם: מדובר באדם צעיר כבן 25, נשוי ואב לשלושה, בעל חברה, ללא רקע פלילי. הוא קיבל אחריות למעשים. נוכח זאת יש למקמו בתחתית המתחם.
גזירת הדין
10. לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 3 חודשי מאסר על-תנאי, שלא יעבור הנאשם בתוך שנתיים שנים מהיום כל עבירה על חוק הכניסה לישראל;
ב. קנס בסך 2,500 ₪, או 10 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם בשני תשלומים החל מיום יום 1.5.2024 וביום 1.6.2024;
ג. התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא לעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל במשך שנתיים מהיום. הובהר לנאשם שמשמעות ההתחייבות היא, כי אם יעבור את העבירה בתוך התקופה שצוינה, בית המשפט שיגזור את הדין יהא חייב לחלט את ההתחייבות כקנס.
קנסות ופיצויים ניתן לשלם כעבור 3 ימים מיום מתן גזר הדין בחשבון המרכז לגביית קנסות בדרכים הבאות:
· בכרטיס אשראי באתר www.eca.gov.il
· בטלפון: 35592* או 073-2055000
· במזומן בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד
לא יונפקו שוברי תשלום.
ניתן לקזז מכל הפקדה שבתיק או בתיק קשור על אף הודעת עיקול. ככל שקיימות יתרות זכות ואין עיקולים ניתן להשיב למפקיד.
זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, י' אדר א' תשפ"ד, 19 פברואר 2024, במעמד הצדדים.
