1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ליאת שפיר

הנאשם 1 הובא וב"כ עו"ד יניב פרץ - אין הופעה

הנאשם 2 בעצמו וב"כ עו"ד ליפשיץ

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העובדה שהנאשם 1 עצור כבר 10 חודשים ידועה לכל, ובית המשפט עשה מאמץ ניכר לקדם את התיק תוך קביעת מועדים עוקבים ככל שניתן, ביטול תיקים אחרים שדחיפותם פחותה, אולם כל המאמצים האלה לא יצאו אל הפועל בשעה שהנאשם 1 לא הצליח להגיע להבנות עם סנגורו, מועדים שנקבעו נדחו בגלל עניינים שונים הקשורים בנאשם זה, ועל אף שעו"ד פרץ התייצב בדיון קודם. ולאחר דיון ארוך נשאר כמייצגו - הודיע הבוקר שהוא מבקש להתפטר.

אין דעתי נוחה מהתנהלות הסנגור, שכן גם אם הוא מבקש להתפטר עליו להתייצב לדיון ועליו להמשיך בייצוג עד שבית המשפט מורה על שחרורו ואין הוא יכול לעשות דין לעצמו.

אני מודעת לעובדה כי הסנגור נמצא בחופשת מחלה, אולם גם עניין זה הובהר בדיון הקודם והסנגור התחייב להתייצב ולעשות כמיטב יכולתו.

נוצר מצב לפיו ימי המעצר מתמשכים, הנאשם 1 אינו פועל כדי לקדם את הגנתו בתיק, ניסיונות הסדר רבים כשלו, ואין מנוס מהמשך הדיון בתיק וממינוי סנגור תחת עו"ד פרץ.

אני משחררת את עו"ד פרץ מייצוג הנאשם בכפוף לכל ההסתייגויות שהבעתי לעיל.

2

היות והנאשם ביקש מינוי של עו"ד מהסנגוריה הציבורית, יופנה הפרוטוקול אל הסנגוריה אשר תמנה לו סנגור (עוה"ד שרון גואטה ייצגה אותו בתחילת ההליך), ועל מנת לבחון כיצד תקודם שמיעת הראיות, אני קובעת תזכורת בנוכחות הצדדים ליום 22.1.14 שעה 8:30.

רשמתי בפני את הודעת התביעה לעניין התייצבותו של העד שי פרחי וככל שיידרש יוצא צו הבאה כנגדו.

הנאשם 1 יובא על ידי שב"ס.

הנאשם 2 מוזהר בחובת התייצבותו.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.