1

נוכחים:

ב"כ המאשימה מתמחה הגב' שרונה חבסוב

ב"כ הנאשם 2 עו"ד מעיין חיימוביץ'

הנאשם 2 בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו, ב- 8 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד, 6 עבירות של אחריות מנהלים, ועבירה של אי הגשת הצהרת הון.

ביום 10/1/12, גזרתי את דינו של הנאשם ולאחר ששקלתי את מכלול השיקולים בעניין, גזרתי כי הנאשם ירצה תקופת מאסר בת 4 חודשים על דרך של עבודות שירות, החל מיום 29/1/12.

הנאשם ביקש מספר פעמים כי תחילת ריצוי העונש תידחה למועד מאוחר יותר, והתביעה הסכימה לכך, ובית המשפט אישר את הסכמת הצדדים.

במועד שנועד לתחילת עבודות השירות, הסתבר כי מצבו הרפואי של הנאשם החמיר, וכי הנאשם איננו כשיר מבחינה בריאותית לרצות את עבודות השירות. על כן, ועל אף שנעשו מאמצים על ידי הממונה למצוא לו מקום לריצוי עבודות השירות הרי, שמצבו הבריאותי במהלך התקופה הנ"ל לא השתנה ואף החמיר, ולפיכך, נקבע על ידי הממונה כי הנאשם אינו כשיר לריצוי ביצוע עונשו בעבודות שירות.

2

מכאן, נוצר צורך לגזור את עונשו של הנאשם מחדש.

ב"כ המאשימה טען כי יש להטיל על הנאשם תקופת מאסר לריצוי בפועל, ואילו ב"כ הנאשם עתרה להטיל על הנאשם של"צ.

שירות המבחן מצא כי הנאשם יכול לרצות תוכנית של"צ בהיקף של 250 שעות והמליץ, נוכח העובדה שמדובר בעבירה ראשונה ויחידה אשר הנאשם מקבל אחריות לגביה, לסיים את ההליך המשפטי הנוכחי ללא הרשעה. עוד המליץ שירות המבחן להפחית את היקף העבודות, עקב מצבו הבריאותי של הנאשם.

אדגיש בפתח הדברים כי הרשעת הנאשם היתה עוד בשנת 2012 ועל כן תיקון 113 לחוק העונשין איננו חל על גזר דין זה.

אין כל ספק כי הדילמה שאותה מציב תיק זה הינה קשה. המדובר בנאשם עם בעיות רפואיות משמעותיות. ממסמכים שנבדקו על ידי שירות המבחן ועל ידי הממונה, עולה כי הנאשם סובל מבעיות עיניים עם החמרה בתקופה האחרונה, מבעיות גב, מהגדלת ערמונית ובריחת שתן, מועמד לאשפוז בבית החולים לצורך הערכת מצבו, מתקשה לתפקד, ומצוי במעקב מרפאת עיניים ואורתופד. הנאשם איבד לחלוטין את כושר העבודה והוא במצב אי כשירות טוטאלית עקב מצבו הרפואי.

מאידך, האחריות בעניין זה מוטלת כולה על הנאשם, אשר ביקש לדחות את תחילת עבודות השירות מיד לכשנגזרו, על אף שידע כי מצבו הרפואי אינו בכי טוב. לא היה לבית המשפט כל מידע על מצבו הרפואי של הנאשם ולא היה ביכולתו להעריך כי יש סיכוי שהנאשם לא יהיה כשיר לביצוע עבודות שירות. אילו נתון זה היה בפני בית המשפט מלכתחילה, ספק רב אם בית המשפט היה נעתר לבקשות הנאשם לדחיית תחילת מועד ריצוי עבודות השירות.

כך או אחרת, כעת מונח עניין זה על שולחנו של בית המשפט. לאחר ששקלתי את הדברים, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום ללכת כברת דרך לקראת הנאשם וזאת בעיקר נוכח בעיותיו הרפואיות הקשות כפי שפורטו לעיל וגובו במסמכים רפואיים מתאימים. אין לשכוח גם כי המדובר בעבירות שנעברו מזה זמן, כי הנאשם נוטל עליהן אחריות, וכי ביני לביני לא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים.

3

נוכח האמור, אני נעתר לבקשת ההגנה וממיר את עונש המאסר בפועל ואת עונש המאסר המותנה שהוטלו על הנאשם בגזר הדין המקורי, בעבודות של"צ בהיקף של 250 שעות, בבית אבות "בית סוסנסקי" בקרית אונו, בפיקוח מח' הרווחה בקרית אונו.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לשירות המבחן, אשר יעביר דיווח על ביצוע עבודות השל"צ.

יתר רכיבי גזר הדין המקורי עומדים על כנם.

ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ה, 01/10/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ממילא תחילת עבודות השל"צ איננה באופן מיידי, ובכל מקרה שירות המבחן לא יחל את עבודות השל"צ לפני יום 2/11/14 אלא אם כן תינתן החלטה אחרת על ידי ביהמ"ש המחוזי בעניין זה.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ה, 01/10/2014 במעמד הנוכחים.

4

הוקלד על ידי טלי ברמי