ת”פ 40391/07/13 – מדינת ישראל נגד אביגל מודזגברישוילי
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 40391-07-13
17 מרץ 2014 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
אביגל מודזגברישוילי ת.ז. 066601360 |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - שני פרג'ון
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה במסגרת עיון חוזר המתבססת על המלצת שירות המבחן, לאפשר לנאשם לשוב לביתו ולהשתלב בהליך טיפולי זוגי ופרטני.
מהתסקיר עולה כי השלים בהצלחה הליך טיפולי אינטנסיבי בבית נועם, חל שינוי משמעותי בהתנהגותו ובהתנהלותו והוא מוכן לשוב לביתו ולמשפחתו ממנה חי בנתק תקופה ארוכה. גם הנאשם סבור שהוא נתרם באופן משמעותי מהטיפול ורכש כלים להתנהגות אסרטיבית לא אלימה, הוא רוצה לחזור למקום עבודה בו עבד בטרם נעצר ובעל המפעל הביע נכונות לקלוט אותו.
2
שירות המבחן התרשמו כי הוא מסוגל לזהות דפוסי התנהגותו האלימים וכי למד דרכי התמודדות אדפטיביים במצבי כעס ומשבר, אולם הוא עדיין בשלב הראשוני שכן לא התמודד בפועל בתוך מערכת היחסים הזוגית.
המתלוננת שיתפה כי היא מתקשה מאוד לטפל בילדים ללא נוכחות הנאשם והיא מעוניינת שישוב לביתם. לדבריה, היא לא חוששת מפניו והיא מסכימה להשתלב בטיפול זוגי.
מתברר שקבעו תוכנית המשך על פיה הנאשם ישולב בקבוצה טיפולית המיועדת לגברים אלימים ומתקיימת בקרית גת והמתלוננת תמשיך בטפול בו החלה במרכז למניעת אלימות באשקלון. לאחר מכן ישולבו השנים ב טיפול זוגי.
בינתיים השתחרר מבית נועם והוא גר בבית חמו וחמותו אליהו וויולה מגידיש. הבקשה והתסקיר הוגשו בפברואר אך בטעות עברו לכב' השופט אלון רום ולכן עבר זמן עד שנקבע דיון. הדיון נקבע בעקבות התנגדות התביעה.
מתברר כי במהלך תקופה זו כבר שולבו השניים בטיפול שנועד להכין אותם לחיים המשותפים ולעבד ההתמודדויות הצפויות להם. אף שזה לא צוין בתסקיר, הסניגורית יצרה קשר עם קצינת המבחן גב' מרה טולדנו וזו אישרה הדברים ונתנה הסכמתה לכך שישוב כבר היום לביתו תחת פיקוח צמוד של שירות מבחן ולאחר שהוזהרו על ידי בית שמפט כי אם לא ישתפו פעולה באופן מלא בהליך הטיפולי, ניתן יהיה לדווח לבית משפט ולהוציאו שוב מהבית.
הנאשם אישר כי הוא לא התיצב לאחת המפגשים וגם המתלוננת טענה שלא התיצבה, ובית משפט הבהיר להם חד משמעית כי על מנת להותירו בבית, עליהם לשתף פעולה, שכן טרם נבחנה הזוגיות שלהם לאחר הטיפול והם יתקלו בקשיים וצריכים לדעת איך להתמודד איתם.
3
יצוין, כי הנאשם חש שהקבוצה הטיפולית המיועדת לגברים אלימים, איננה תואמת את המקום שבו נמצא היום. לדבריו, הם עדיין בשלב הראשוני של העברת ביקורת על נשותיהם, גידופים, הבעת רצון להתגרש , בעוד הוא, לאחר הטיפול האינטנסיבי בבית נועם כבר עבר מזמן את השלב הזה ולכן חש שלא נרתם מהקבוצה הטיפולית ומבקש להסתפק בטיפול פרטני או קבוצה אחרת התואמת את המצב שבו נמצא היום.
לעת עתה, מוסבר לו שעליו להשתתף בטפול הקבוצתי, אולם החלטה זו תשלח כבר היום לקצינת המבחן מרה טולדנו, על מנת שתשוב ותשקול אם מדובר בקבוצה שמתאימה לו בשלב זה, או שמא יש בכך אפילו לגרום לנסיגה, כפי שהנאשם רומז.
לאור האמור, צו ההרחקה מהבית והמתלוננת - בטל.
בית משפט מזכיר לנאשם כי קבוע מועד לטיעונים לעונש ליום 14.5.14 שעה 13:00. עד למועד זה יוגש תסקיר טיעונים לעונש.
במידה ויש בכך צורך, אני מורה כבר עתה על הארכת צו פיקוח המעצרים עד למועד הנדחה.
שירות מבחן ידווחו לבית המשפט בגין כל מעידה והעדר שיתוף פעולה, כדי שניתן יהיה לשוב ולשקול החזרת צו ההרחקה.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות מבחן.
4
בהסכמת התביעה, מסכום הפקדון בסך של 2000 ₪ , 1000 ₪ יושב לנאשם או למי מטעמו, על פי פרטים שימציא, ובתנאי שהכסף לא עוקל.
ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"ד, 17/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)