ת”פ 44764/02/20 – אליעזר טבולוב נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בבאר שבע |
|
|
|
ת"פ 44764-02-20 מדינת ישראל נ' טבולוב
תיק חיצוני: 486842/2018 |
|
מספר בקשה:7 |
||
לפני |
כבוד השופט אריה דורני-דורון
|
||
מבקשים |
אליעזר טבולוב באמצעות ב"כ עוה"ד ספיר שושן |
||
נגד
|
|||
משיבים |
מדינת ישראל |
||
החלטה
|
בפניי בקשה לשחרור מייצוג מטעם הסגורית נוכח טענה להיעדר תקשורת בין הסנגורית החליפה לנאשם.
תיק זה הועבר לטיפולי החל מספטמבר 2023, מדובר בתיק מפברואר שנת 2020, דהיינו לפני כ4 שנים, שעוד לא התקיים בו מענה. בתיק קבוע דיון למענה ב21.1.24 אך בהיעדר קשר בין סנגורית לנאשם לא ברור אם הנאשם יתייצב לדיון.
בתיק ישנם 11 פרוטוקולים, 22 החלטות 4 בקשות ו3 צווי הבאה. בכל הדיונים שהתקיימו
עד כה או שהנאשם לא הגיע או שדנו בסוגיית ייצוגו, בתיק זה דנו 6 מותבים שונים.
פירוט הדיונים כדלקמן:
25.10.2020- בפני כב' השופט צבי פורר, הנאשם לא התייצב והוצא כנגדו צו הבאה.
06.06.2021- בפני כב' השופט אבישי כהן, הנאשם התייצב וביקש ייצוג מהסנגוריה
הציבורית, ביהמ"ש הורה על מינוי הייצוג.
31.01.2022- בפני כב' השופטת שרה חביב, הנאשם התייצב וביקש שחרור ייצוג הסנגוריה
הציבורית, נקבע דיון נוסף להסדרת הייצוג.
13.09.2022- בפני כב' השופטת אחינועם צוריאל, נקבע דיון להסדרת הייצוג, הנאשם לא
התייצב.
30.11.2022- בפני כב' השופט רפאל ימיני- הנאשם התייצב וביקש דחייה אחרונה להסדרת
הייצוג.
02.03.2023- בפני כב' השופטת אחינועם צוריאל, הנאשם לא התייצב עקב מחלת הקורונה.
20.03.2023- בפני כב' השופטת אחינועם צוריאל, הנאשם לא התייצב, הסנגור מהסנגוריה
הציבורית לא ידע מדוע, הוצא כנגדו צו הבאה.
14.04.2023- בפני כב' השופט אבישי כהן- הנאשם התייצב בשל צו ההבאה.
24.05.2023- בפני כב' השופטת אחינועם צוריאל, הנאשם לא התייצב, לא ענה לסנגור
לטלפון, ביהמ"ש הורה על צו הבאה וחילוט ההתחייבות.
27.08.2023- בפני המותב הנוכחי- כב' השופט אריה דורני-דורון, התקיים עדכון מול
שב"ס האם הנאשם עצור- עדכנו שהוא לא עצור.
27.09.2023- בפני המותב הנוכחי- כב' השופט אריה דורני-דורון, הנאשם התייצב, הוסדרה
סוגיית הייצוג ולבקשתו מונתה לו סנגורית פרטית- עוה"ד ספיר שושן, הסנגור מטעם
הסנגוריה הציבורית שוחרר.
ב03.01.24 הוגשה בקשה מטעם עוה"ד ספיר שושן לשחרור מייצוג.
בשלב זה של התיק ונוכח כל האמור אין ביהמ"ש מתיר שחרור מייצוג אלא אם כן יתיר
ביהמ"ש בהחלטה, בדיון הבא, לאחר המענה המפורט או הצגת הסכמות דיוניות סנגור
חליף מהמקום אליו הגיע התיק ללא כל עיכוב או בקשה לדחייה.
ע"ח 69366-07-19 אלעתאיקה נ' מ"י (מחוזי ב"ש)- קובע שנאשם מיוצג
צריך להיות בקשר עם בא כוחו.
מנימוקי הבקשה, הריני מורה כדלקמן:
א. הדיון יתקיים ב21.1.24 בשעה 10:30 כסדרו.
ב. הדיון יתקיים בנוכחות הנאשם ועו"ד ספיר שושן. בדיון תתקבל החלטה באשר
לסוגיית הייצוג או להצגת הסכמות דיוניות לקידומו של התיק לכאן או לכאן. ככל שלא
יוצגו הסכמות או הסדרים שאינם דחיית דיון, יתקיים דיון המענה ויקבע דיון הוכחות
קרוב.
ג. המזכירות תזמן הנאשם לדיון באמצעות פקיד בית משפט במסירה אישית בדחיפות בצירוף החלטה זו וכן באמצעות תחנת משטרת באר שבע טלפונית.
ד. אם הנאשם לא יתייצב לדיון יוצא כנגדו צו הבאה ללא שחרור ויוטלו הוצאות בסך של 7,500 ₪ וזאת מלבד סנקציות נוספות.
ה. אם יתברר כי הנאשם נמלט או מסתתר ואין אפשרות למצאו, יועבר התיק לפרקליטות המדינה לשקול עמדתם לשימוש בסעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982- אשר מורה על תפיסת נכסי נאשם שנמלט ומינוי כונס נכסים.
ו. המזכירות תעדכן היומן והצדדים.
תז"פ 11.1.24.
ניתנה היום, כ"ג טבת תשפ"ד, 04 ינואר 2024, בהעדר הצדדים.