1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - אבישי הלל ממשרד עו"ד זייצב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

התביעה חוזר בה מעתירתה למאסר בעבודות שירות כהמלצת שירות המבחן, שכן 3 חודשים לאחר שהסכימה התובעת להסתפק בעבודות שירות, הפר הנאשם תנאי השחרור ויחד עם אחר התפרץ למחסן וגנב ציוד. הוא נעצר עד תום ההליכים ובמסגרת הסדר טיעון נדון ל- 6 חודשי מאסר, לפני חודשיים השתחרר מהכלא.

בנסיבות אלה, עיינתי היום בפסק הדין שניתן . הסדר הטיעון נעשה למרות הידיעה כי קיים תיק זה שבפני. יכול היה הסניגור האחר לצרף התיק, אך לא עשה כן מסיבות ברורות. למותר לציין, כי אילו היה מבקש מבית המשפט לבטל את הכרעת הדין המרשיעה לצורך הצירוף, התביעה לא היתה מתנגדת.

כפי שציינה התובעת, מהתסקיר שבפני, וכך גם בתסקיר שהוגש בתיק החדש, עולה כי אינו מבין את הנזקקות הטיפולית שלו, לא משתף פעולה עם שירות המבחן, ולכן קיימת מסוכנות גבוהה כי ישוב ויעבור עבירות בעתיד.

2

בהתחשב בכך שמדובר בבחור צעיר, יליד מאי 94', לחובתו רישום פלילי קודם אחד מבית משפט לנוער בעבירת אלימות, סברתי כי אכן העונש הראוי, בגין העבירות בהן הורשע, הוא מאסר בעבודות שירות, אולם אין ספק שבכך שהוא מתעלם מהחלטות שיפוטיות וממשיך לעבור עבירות זמן קצר לאחר מועד הדיון בתיק זה, יש בה לשנות את התמונה. הצדדים חלוקים באשר למחויבות של התביעה בעקבות עתירתה בעבר לעבודות שירות.

מיד לאחר שנעצר בתיק האחר חזרה בה התביעה מעתירתה לעבודות שירות, אך למרות זאת ביקש הסניגור שתתקבל חוות דעת ואף נתן הסכמתו, לראשונה, להמלצת שירות המבחן, דהיינו, בניגוד לעבר הסכים כי העונש שיוטל יהיה 6 חודשים בעבודות שירות.

מחוות דעת הממונה עולה כי נמצא שהוא כשיר לשאת המאסר בעבודות שירות, החל מ- 9.12.14.

בנסיבות אלה, שמעתי את הנאשם . לצערי, מבירור עלה כי מפר תנאי שחרור גם היום, שכן הגיע לבית משפט ללא לליווי. נראה לי כי עם שחרורו מהכלא לא הבין כי צריך לחזור לתנאים המגבילים. לדבריו, אביו לא נלווה אליו היום שכן חלה, אך אין בידו אישור מחלה, והיה עליו להודיע מבעוד מועד, ולא עשה כן.

לתחושתי, הנאשם מכשיל את עצמו, אך אין ספק בעיני כי אכן אפקט של 6 חודשי מאסר היה עליו קשה ומרתיע.

ביררתי לכן מולו אם זו הפעם יהיה מוכן לשתף פעולה עם שירות מבחן ואם מבין ששיתוף פעולה דרוש כדי למנוע המשך התדרדרות ולדבריו מבין זאת היום. מדובר בבחור צעיר, נער מפוחד , השייך לקבוצת הבגירים-הצעירים ונראה לי כי לאור הוויכוח בין הצדדים ובנסיבות מיוחדות אלה, מן הראוי ליתן לו הזדמנות נוספת לשתף פעולה עם שירות המבחן.

בית משפט מסביר לו שהוא עדיין בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא, יכול לצאת רק בליווי ערב לצורך מפגשים עם שירות מבחן והגעה לדיונים בבית משפט, שאם לא כן, יעצר.

משכך, הטיעונים לעונש ידחו ליום 21.1.15 שעה 13:00.

3

בהסכמת הנאשם, אני מורה על פסילתו עד תום ההליכים נגדו, וחבל שזה לא נתבקש מאז.

הואיל והוא בלתי מורשה, אין צורך בהפקדת רישיון.

למועד זה שירות מבחן ימציאו תסקיר משלים, בו יבחנו אם המסוכנות פחתה לאחר שנשא מאסר בכלא ואם אכן הצהרתו כי מוכן הפעם לשתף פעולה עם שירות המבחן יש בה ממש.

תשומת לב שרות המבחן למס' הטלפון של הנאשם/ת: .... .

מובהר לו כי אם הפעם לא ישתף פעולה יגזר דינו למאסר בכלא ועליו להיערך בהתאם.

מוסבר לנאשם/ת כי עליו/ה להיות בקשר עם שרות המבחן בטל':

קרית גת - 08-6621666 ו/או 08-6621662

אשקלון - 08-6778777

באר שבע - 08-6252403 ו/או 08-6252444

מוסבר לנאשם/ת כי אם לא ת/יתייצב לדיון יוצא צו להבאתו/ה ויהיה בכך הפרה של תנאי שחרור, על המשתמע.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשוון תשע"ה, 09/11/2014 במעמד הנוכחים.