1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אביטל פורטנוי ועו"ד אריאל פס

הנאשמים הובאו על ידי שב"ס

ב"כ הנאשמים עו"ד גיל פידל מהסנגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על פי הודאתם מורשע כל אחד מן הנאשמים בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, והפרעה לשוטר לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"ד, 26/03/2014 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

שלושת הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק והפרעה לשוטר.

ביום 23.2.2014 נסעו הנאשמים ברכב על כביש 431 לכיוון מודיעין ושוטרים שהיו במחסום הבחינו בהם ואזי נמלטו הנאשמים מן הרכב יחד עם נוסעים אחרים.

השוטרים דלקו אחר הנאשמים תוך שצעקו לעברם לעצור, אך אלה המשיכו במנוסתם וסוף דבר בשטח פתוח נעצרו על ידי השוטרים.

מדובר בנאשמים ילידי 1992, 1994 ו-1987 בהתאמה, אשר זו להם כניסה ראשונה למדינת ישראל ואין להם עבר פלילי מסוג כלשהו.

המאשימה הציגה את מתחם הענישה הנוהג וביקשה על פיו להטיל על כל אחד מן הנאשמים 3 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב"כ הנאשמים הציג את גילם הצעיר של הנאשמים, הדגיש כי כניסתם היא הראשונה למדינת ישראל ואת העובדה שהיה זה על מנת לחפש עבודה ולא לצרכים אחרים ועל כן ביקש להקל עמם.

אכן מתחם הענישה נקבע זה מכבר על ידי בתי המשפט המחוזיים ונאמר כי כאשר מדובר בעבירה יחידה של כניסה לישראל שאין בצידה עבירות נלוות, יעמוד מתחם זה בין חודש מאסר ל- 6 חודשי מאסר בפועל.

עם זאת, ניתנה לאחרונה הלכת הדרי לבית המשפט העליון שהגם שאישרה מתחם זה כמתחם ראוי, קבעה כי במקרים חריגים ויוצאי דופן, ניתן יהיה לחרוג ממנו עד כדי הטלת מאסר מותנה.

התביעה הגישה לעיוני פסקי דין של בית המשפט המחוזי בלוד עליהם ביקשה להסתמך בעתירתה לעונש ואכן פסקי דין אלה הם קבלה ערעורי המדינה על קולת עונש וקיבועו של המתחם הנזכר לעיל שהוא מקובל גם עלי, אולם יש לאבחנם לעניין מיקומם של הנאשמים בתחום מתחם זה.

בעפ"ג 38266-08-13 הורשע נאשם בעבירות של שהייה בישראל שלא כדין ובשתי עבירות של שימוש במסמך מזוייף, דהיינו מדובר במספר עבירות גדול יותר ואף בעבירות נלוות שהן חמורות יותר מהעבירה שבפנינו ועוד עולה כי בעברו הרשעות קודמות לרבות בעבירה עם פן ביטחוני.

3

ברי שהדבר אינו דומה לענייננו.

בעפ"ג 35973-03-13 מדובר בנאשם שאף לו עבירות קודמות וזו היתה כניסתו הרביעית לתחומי מדינת ישראל וכאשר עונש מאסר על תנאי בר הפעלה תלוי היה ועומד נגדו. אף נאשמים כאלה יש לבחון במבחנים אחרים.

לאור כל מה שהובא בפני בעניינם של הנאשמים, בהתחשב במתחם הענישה מחד, בפגיעה בערך המוגן, בריבונותה של המדינה אשר אינה יכולה לברור מי יכנס בשעריה ומי עבר את המסננת הביטחונית כך ששלום הציבור יכול להיפגע וגם ביטחונו ומאידך גיסא גילם הצעיר של הנאשמים ועברם הנקי, אני גוזרת על כל אחד מהם 45 ימי מאסר לריצוי בפועל, כשמניינם מיום מעצרם - 23.2.2014.

כן אני גוזרת על כל אחד מן הנאשמים 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה כלשהי לפי חוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"ד, 26/03/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אירית שיר