ת”פ 50649/07/12 – מדינת ישראל נגד שי משה,איוב זגייה,חנניה אלמליח,יוסף עמר
1
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
|
|
ת"פ 50649-07-12 מדינת ישראל נ' משה ואח'
|
|
|
בפני |
כב' השופטת ורדה מרוז
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד איתן פינקלשטיין - פמ"מ
|
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
1. שי משה 4. יוסף עמר ע"י ב"כ עוה"ד דוד יפתח
|
|
|
|
הנאשמים |
גזר דין בעניינו של נאשם 4 |
1. במסגרת הסדר טיעון, בגדרו הוגש כתב אישום מתוקן, הורשע הנאשם על פי הודייתו, בעבירות שעניינן עשיית מעשה במזיד העלול להפיץ מחלה שיש בה סכנת נפשות, לפי סעיף 218 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק") ביחד עם סעיף 29 לחוק, זאת, בגין הובלת ביצי מאכל שאינן מוחתמות כדין וללא תעודת משלוח, לפי כללים 15(ה) ו - 45(1) לכללי המועצה לענף הלול (הסדרת ייצור, מיון ושיווק), תשכ"ח - 1968 ביחד עם סעיף 69 לחוק המועצה לענף הלול (ייצור ושיווק), תשכ"ד - 1963 וסעיף 29 לחוק ושיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק.
רקע
2
2. הנאשם הינו הבעלים והמנהל של חברת "יוסי ביצים בע"מ" אשר בבעלותה מכון מורשה למיון ביצים והטבעת חותמות. ביצה מותרת לשיווק בישראל כדין, אך ורק אם הוטלה בלולים המצויים בשטח המדינה, תחת פיקוח וטרינרי, בגדרו ניתן חיסון נגד מחלת הסלמונלה, נדגמים שרידי חומרים כימיים שמסוכנים לבריאות האדם, לאחר מכן, מאחסנים את הביצים ומובילים אותן בטמפרטורה עד 20 מעלות (ראה תקנות בריאות הציבור (מזון שיווק ביצי מאכל), תשנ"ה-1994). הביצים עוברות שיקוף ומיון לאיתור נגעים, סדקים, שברים, כתמי דם ועובש (להלן: "תהליך הבדיקה").
3. לאחר תהליך המיון והבדיקה, מוטבעות הביצים הנותרות בחותמת ובה שם מכון המיון שערך את הבדיקות והמיון וכן, המועד האחרון לשיווקן - עד 16 יום ממועד המיון.
4. התהליך היסודי המתואר נועד למנוע הפצה של מחלת הסלמונלה - המסוכנת לבריאות האדם ועלולה לגרום למוות. אי שמירת טמפרטורה אחידה של עד 20 מעליות צלזיוס ממועד ההטלה ועד לשיווק (כולל אחסון, הובלה ומיון) עלול לגרום להתפתחות חיידק הסלמונלה תוך סיכון בריאות הציבור.
5. בשטחי הרשות הפלסטינאית (להלן: "הרשות") אין פיקוח וטרינארי על משקי בעלי החיים ועל הובלת הביצים בתנאים המתוארים. הביצים אינן עוברות תהליך בדיקה ומיון ומכאן האיסור המוחלט לשווקן בישראל, בשל הסכנה החמורה הנשקפת מהן לבריאות הציבור.
כתב האישום
6. במועדים שונים במהלך השנים 2011 ו-2012, רכש הנאשם, ביחד עם אחרים, ביצים שהובאו משטחי הרשות ללא היתר, בהיותו מודע לחותמות המזויפות שהוטבעו עליהן הנחזות להיראות כמוחתמות על ידי מכוני מיון ישראלים, חרף העובדה שלא עברו את הבדיקות הנדרשות (להלן: "הביצים המזויפות").
7. הנאשם היה שותף, בצוותא חדא עם אחדים, בהובלתן ובשיווקן של הביצים המזויפות למשווקים וללקוחות תמימים, אשר לא היו מודעים לכך שמדובר בביצים מזויפות.
8. בתאריך 10.7.12 נודע לנאשם כי בכוונת משטרת ישראל לעצרו בחשד למכירת הביצים המזויפות, אז, החליט להתחמק ממעצר כדי לשבש את החקירה. הנאשם עזב את ביתו, לא התייצב לחקירה והמתין עד למועד הגשת כתבי אישום נגד האחרים, אז חזר לביתו ונעצר על ידי משטרת ישראל.
הסדר הטיעון וטיעוני הצדדים לעונש
9. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יושתו על הנאשם העונשים הבאים:
א. עונש מאסר של 3 חודשים ו- 23 ימים - כתקופת ימי מעצרו (מיום 30.7.12 ועד יום 21.11.12), באופן שלא ירצה עונש נוסף בין כתלי הכלא.
ב. מאסר על תנאי לתקופה כפי שתיקבע על ידי בית המשפט.
ג. קנס בסך מיליון ₪.
3
ד. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3 מיליון ₪, להימנע מביצוע עבירות בהן הורשע, למעט העבירה של שיבוש הליכי משפט, למשך 3 שנים מיום גזר הדין. לא יחתום, יאסר ל - 3 חודשים.
10. ב"כ הצדדים עתרו במשותף לאימוץ הסדר הטיעון, שהושג במסגרת הליך גישור. ב"כ המאשימה, עוה"ד איתן פינקלשטיין, הטעים כי הנאשם הינו חלק מפרשייה רחבת היקף של העברת ביצים מהרשות הפלשתינאית שלא כדין. הסדר הטיעון הושג על רקע קשיים ראייתיים שמקורם בקושי לאמוד את כמות הביצים שהנאשם היה מעורב בהעברתן.
11. לדבריו, העונש הנהוג בעבירות של הובלה אסורה של ביצים, כאשר אין מדובר בכמויות גדולות או למצער, לא ניתן להוכיח את הכמות - הוא קנס כספי. מהטעם הזה, הסכימה המאשימה להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם, שעומדת על 4 חודשים בקירוב וכן, בקנס גבוה. הסדר הטיעון לקח בחשבון את מצבו המשפחתי והכלכלי של הנאשם וכן את העובדה שנשלל הימנו רישיון שיווק הביצים.
12. ב"כ הנאשם, עוה"ד דוד יפתח, הצטרף לטיעוני ב"כ המאשימה והטעים, כי בתחילה נעצר הנאשם עד לתום ההליכים בשל העבירות החמורות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי - אשר תוקן לעבירות קלות במידה ניכרת. בנוסף, הנאשם שהה לאורך תקופה בלתי מבוטלת במעצר בית ולא עבד במהלכה. הנאשם נשוי ואב לילדים. עד לפרשייה דנן, תפקודו היה תקין, נורמטיבי, הוא הקים עסק משגשג ומצליח. כיום, בעקבות העבירות שביצע, נקלע הנאשם למשבר כלכלי אשר בעטיו, הוא מנהל הליכים אזרחיים כנגד המעורבים האחרים בפרשייה. הנאשם נפל מאיגרא רמא לבירא עמיקתא ומנסה לאסוף את שבריו. לפיכך, טען כי העונש המוסכם ראוי ועתר לכבד את הסדר הטיעון.
דיון והכרעה
13. העבירות בהן הורשע הנאשם חמורות. חומרת יתר יש לייחס למעילה שמעל הנאשם באמון שניתן בו כאשר הופקד בידיו מכון מיון מורשה, אשר חובתו להקפיד על בדיקות הביצים, מיונן, אחסנתן והעברתן בתנאים הנדרשים - לשם שמירה על שלום הציבור ובריאותו. הנאשם מעל בתפקידו ברגל גסה תוך זלזול בשלומו ובריאותו של הציבור. את מעשיו ביצע על רקע רצונו להפיק רווחים קלים. בנסיבות אלו, מדובר במעשים חמורים, אשר יש להשית בגינם עונשים חמורים ומרתיעים.
14. עם זאת, בהעדר אינדיקציה לכמות הביצים שהוביל הנאשם, מקובלת עלי עמדת ב"כ הצדדים כי אין למצות עמו את הדין. לפיכך, הסדר הטיעון, המייחס משקל מכריע לגובה הקנס, הינו ראוי והולם.
15. לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר בפועל כאורך תקופת מעצרו מיום 30.7.12 ועד יום 21.11.12.
4
ב. 8 חודשי מאסר על תנאי משך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע.
ג. קנס בסך מיליון ₪, אשר ישולם כדלקמן:
· סכום של 300,000 ₪ ייגבה מתוך פיקדון בסך 150,000 ₪ שהופקד בתיק מ"ת 1444/12, וכן מתוך סכום שהופקד בתיק זה של 150,000 ₪.
· היתרה בסכום 700,000 ₪ תשולם ב-25 תשלומים חודשיים ושווים של 10,000 ₪ ולאחריהם 30 תשלומים של 15,000 ₪. התשלום הראשון מבין 55 התשלומים המפורטים לעיל ישולם ביום 23.2.14 ויתר התשלומים ישולמו בכל 23 לחודש שלאחריו. לא ישולם אחד מהתשלומים במועד, יעמוד מלוא סכום הקנס לפירעון מידי והנאשם ייאסר חלף תשלום הקנס, ל- 30 חודשי מאסר בפועל או לחלק היחסי מתקופה זו בהתאם ליתרת הקנס שתעמוד לחובתו מתוך הסכום של 700,000 ₪.
ד. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3 מיליון ₪, להימנע מביצוע עבירות בהן הורשע, למעט העבירה של שיבוש הליכי משפט, למשך 3 שנים מיום גזר הדין. לא יחתום, יאסר ל - 3 חודשים.
זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.
ניתן היום, כ"ב שבט תשע"ד, 23 ינואר 2014, במעמד הנאשם וב"כ הצדדים.
|
ורדה מרוז, שופטת |